Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 26

et bien loin d’y trouver aucun excès, ils temoignent qu’elles ne sont intelligibles qu'à
ceux qui comprennent le langage du divin amour.
Les docteurs de la faculté de Paris prenant leur parti sur cette contestation; il y en
eut parmi eux qui approuverent le chapelet par écrit, et d’autres qui declarerent
ouvertement qu’ils n’y trouvoient rien de mauvais et que si l’on parloit dans las¬
semblée de le censurer, ils feroient voir qu’il étoit plus facile d’imposer à des par¬
ticuliers, qu’a tout le corps de la faculté de Theologie.
Et pour ce qui regarde ces huit docteurs particuliers qui avoient signé la condamna
tion de ce chapelet, M. de Langres aiant fait examiner leurs avis, il s’y trouva tant
de manquemens, tant d’artifice et de milice que ce témoignage ne servit qu’a faire
voir la mauvaise foi tant de ceux qui en étoient les autheurs, et à mettre au jour
les Intrigues, dont les uns et les autres s’étoient servi dans cet ouvrage de tenebres
Celui qui fit l’année suivante la relation de toute cette affaire fit quelques
observations assez justes sur la censure de ces docteurs quoi que dans le reste,
il se soit trompé sur deux ou trois faits assez considerables.
Il dit donc premierement que le nombre des personnes qui ont signé et
Decret est remarquable qu’il est trop grand pour un simple avis sur une
devotion de religieuses, et cette précaution tient quelque chose de la tromperie
il est aussi trop petit pour une affaire de cette importance ou l’on pretend qu’il
n’y va de rien moins que de faire revivre Arins et Nestorius, ou bien d’etou-
fer une heresie naissante produite de l’esprit d’une fille trompée, et que ces
docteurs reconnoissoient eux mêmes que ces sortes de jugemens n’ont point
une force et une authorité entière s’ils ne procedent, ou ne sont avoués de
tout le corps de la faculté, á laquelle seule ce pouvoir a eté donné
Le choix
Le choix de ces personnes doit encore être suspect, car on met en fait que
Mr. duval qui en est le premier d’entr’eux avoit eté gagné par les importunités
qui lui ont été faites, et surpris par mégarde, sans doute qu’il eut que cet Ecrit
venoit de la Mere Marie de Jesus Carmelité ce qui le porta a le condamner comme
mauvais, parce que cette dévotion étoit etrangéré à l’ordre des Carmelites de france
dont Mr. Duval étoit superieur. Cinq de ceux qui signèrent avec lui étoient
ou ses confiders, ou attachés avec lui, avec cela le respect de sa qualité, la repu-
tation de sa vertu, et le credit de sa science, donnerent un tel poids à son jugement
qu’ils signerent tous cinq sur son rapport, et ils eussent cru commettre un crime
contre le St. Esprit qui seroit irremissible si ils avoient contredit son avis et s’ils
avoient manqué de souscrire après lui. Les deux autres qui étoient Mr. hallier
et Mr..qui par rencontre se trouverent à cette deliberation, se sont plaints
ouvertement qu’on les avoit surpris en leur cachant le lieu, et la personne d’ou-
venoit cet Ecrit, et leur en spposant d’autres qu’on assuroit avoir deja fait beaucoup
de mal, tellement qu’au lieu qu'en lieu que ne conroissant point les autheurs de
cet ouvrage sinon par les raports desavantageux qu’on leur en faisait, ils juge¬
rent de l’Ecrit par eux, depuis qu’ils scurent qu‘il etoit de la Mere Agnès, et
qu’ils connurent sa volontévertu et son mérite ils jugerent de l’Ecrit par elle.
Enfin cette censure est blamée d’avoir été faite contre tout l’ordre de la charité, puis
que s’agissant d’une dévotion secrette à laquelle on trouvoit a redire, il falloit pre-
mierement s’adresser en particulier à ceux que l’on croisit coupables des erreurs
qui y sont contenües, ainsi qu’ils le prétendoient pour leur donner lieu de se
reconnoitre, de façon qu'il semble qu’on a plus desiré de procurer une centure
secrete, qu’une convertion secrete et qu‘on a apprehendé la recipiscence
D.
45.
49.