Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 232

452.
qu’il croioit très utile à l’Eglise l‘obligea de s’opposer à cette censure et d’entreprendre
la protection de cette censure, il le fit en la manière que sa prudence et la connoissce
qu’il avoit du tribunal de l’Inquisition lui dictèrent comme la plus favorable à son
dessein, non en soutenant de front que cette proposition fût certaine partoute la tradi¬
tion et avantageuse à l’Eglise Romaine, comme il en a pu être persuadé par la lec¬
ture des livres qui ont eté faits depuis sur ce sujet. Mais en soutenant que l’Ecriture
ne disoit rien en nul endroit qui fut contraire à cette proposition et par consequent
qu’elle n’étoit ni heretique ni censorable ; c’était l’adresse dont les jesuites s’etoient
servis il y a près de 50 ans pour empêcher au même lieu, et par devant les mêmes Juges
la condamnation des erreurs de leur Molina en Soutenant non qu’elle fût vraie, mais
qu’elle n’étoit point censorable.
Il avoit eû pour adversaire en cette dispute le Card. Spoda qui ne se piquant que
que de politique n’emploia contre lui que des consequences, et des considérations
politiques toutes tirées du persil qu’il y avoit d’ouvrir la porte au schisme par l’elec¬
tion de deux Papes dont l’un se diroit successeur de S t. Pierre, et L’autre de St. Paul.
Sa harangue grave aient jetté de la terreur dans les prit des politiques l’un porta
par dessus. Ces raisons theologiques du Card. Lugo et obtint la censure qu’elle
desiroit.
& quid fecundia posset repaduit fortisque viritulit arma discretus.
Les Cardinaux Grimaldy, et de Lugo ne la regarderent que comme politique, et
quoi qu’aiant été supprimée pour quelque tems en la maniere que l’on a dit ci-dessus
On l’ait fait revivre deux ans après par les Intrigues du Cardinal Spada d’Albizry
et des Jesuites, ces derniers n’ont pas du en être satisfaits, puis qu’elle mettoit à couvert
le livre de la freqte. communion contre lequel toute cette betterie étoit dressée.
catt.
Cette declaration du Card. Spado contre le livre dont M. Bourgeois étoit deffenseur
le tint quelque tems en doute s'il seroit à propos qu’il lui rendit les mêmes devoirs et
la même visite de respect et de civilité qu’il avoit rendu aux autres cardinaux ses
confreres; mais il cout avoir des raisons pressantes pour ne le pas negliger. 1er Parce
qu’il étoit son Juge comme les autres, et dans la même réputation de science, d’esprit,
et de probité que les autres.
2. Que pour avoir été contraire à une proposition incidente du livre de la frequente
Communion et qui n’avoit nulle laison à tout le reste, il ne devoit pas presumer qu’il
lui dût être contraire dans tout le reste.
3°. Qu’étant ami des françois et creature du card. Barberin il devoit plutôt esperer
en lui que s'en defier.
4°. Qu’il ne gatoit rien en le voiant, au lieu qu’en ne le voient point, il auroit
contre lui le depit d’une personne puissante et capable de lui nuire
L'experience fit connoitre que le parti ou il se rengea en le voiant étoit le
plus raisonnable, et qu'il eût fait un préjudice tres grand à Sa cause en s'abstenant
de le voir; car quoique son abord semblat plus difficile que celui des autres. M.
Bourgeois néanmoins eût sujet d’être satisfait de la reception qu’il lui fit, il ne trou¬
va dans son esprit nulle préoccupation contre la pratique du delai de l’absolution
aux penitens en quelques cas, et cependant toute la decision du procès dont il sa¬
gissoit ne dépendoit que de ce point seul; c’est ce qu’il tacha de lui persuader par les
preuves qu’il lui en apporta tirées du livre de la freqts communion, insistant fort
sur ce que ce livre n’en parloit pas comme d’une pratique unique et absolument
necessaire, et qu’il ne condamnoit pas generalement la pratique la plus commune
M. le Card. Spada lui proposa quelques objects communes auxquelles ce
453.