Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 197

382.
terribles, ou une calomnie malicieusement inventée pour repandre dans le
monde que P. R. étoit rempli d’un nombre extraordinâtre d'Écrivains qui tra-
vailloient jour et nuit a faire des livres. Mais quoi que plusieurs personnes se soient
laissées surprendre par ce faux bruit, il n’y a jamais rien eû de si mal fondé. ce grand
nombre d’autheurs n’aiant jamais sur passé celui de quatre ou cinq personnes
dans la naissance et dans la suite de cette affaire, encore de ce peu de personnes qui
a mis la main à la plume? est il certain que la moitié n’a été occupée qu’à faire
des traductions.
2. Apolog.
Déz le lendemain de la publication de ce livre, Sçavoir le 25. de Novembre
de Jans.
C. 4. c. 25.
M. le Coadjuteur de Paris qui avoit le gouvernement du diocese en l’absence de
11.41
M. L’Archev son oncle pendant son sejour en son abbaye de S t’Aubin d’Angers
fit une ordonnance qui renouvelloit toutes les autres et qui defendoit en general
à tous les predicateurs de traiter en leurs predications et catechismes des questions
contentieuses de la grace, car le zèle amer de Mr. Habert avoit eû des imitateurs,
et le P. herbodeau je suite prêchant le carême à St. André des-arts avoit ap¬
pellé sans cesse M. d’Ipre, un Calvin recuit, et un Calvin rebouilli
Mais quoique M. habert prétendits dominer dans la faculté par la
main de ses partisans, il fut fort surpris quand il vit que ses mesures étoient
l’2.02 trop courtes pour faire réüssir ses grands desseins; car son livre de la deffense de
p. 12-18 la foi aiant eté approuvé contre les formes par les P. Bedacier et Nirolet
qui n’en avoient point fait la supplication selon l'ordre et l’usage de la com
pagnie, et cette consideration aiant empêché Mr de Ste Beuve de l’aprouver
sur la proposition que fit M. de Breda Syndic, il fut ordonné que le témoi¬
383.
gnage de ces deux particuliers seroit consideré comme une approbation privée;
et non comme étant en aucune sorte authorisée par le corps, car la faculté de-
meura dans les sentimens ou elle avoit été dés l’année precedente lorsque le
P. de la haye Benedictin l'un de ses dorteurs aiant demandé le 1er d'octobre 1643.
la permission d’approuver un livre du P. Pierre de St Joseph de l’ordre des feuillans
intitule. deffense deffende de S. Aug. d’hyppone contre S. August d'hippone.
Elle lui avoit répondu qu'elle n'avoit nulle intention d’approuver les livres
qui seroient pour ou contre Jansenius; ainsi M. habert ne put remporter
ce qu'il prétendoit, et cette conduite de la faculté fit voir qu’il ne pouvoit
sans imposture lui attribuer comme il avoit fait dans son livre de la deffense
de la foi sur le sujet d’une lettre de l’Université de Louvain, que cette faculté
de Paris ne se departiroit jamais de sa doctrine pour embrasser une doctrine
bigarée et étrangère, entendant par ces termes injurieux celle de Mr.
Jan Senius Evêque d’Ipres
table des chapitres contenus dans ce livre III
Chapitre Ier
Le Livre de la freqte communion composé par M. Arnauld &c. page-
253.
chap. 11
declamations du P. Noüet se suite contre le livre de la frey.te comunion. pag.
57.
Chap. 111
Mort pieuse et chretienne de M. l’abbé de S. Cyran. Les jesuites en publient de
faux Cruits & p..
262.
chap. IV.
second de saveu fait par les jesuites &c. p.
267.
chap V
271.
divers Ecrits contre les Jesuites &c. p.