Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 191

370.
Les impos
tures de
l’abbé de
Doisic.
p. 16
manitette
apolog da
Pr.lemoyne.
p 140.
Il n’en faudroit nullement douter l’il eut fallu s’arreter aux eloges,
Tintereau
que les jesuites venoient de donner au Pere Sirmond, car le P. Petau ne
pouvoit souffrir que l’on s’attaquât a un homme de si grand merite
que le P. Sirmond, sur qui toute la france arrete les yeux, et dont toutes
les livres se retrouvent dans toutes les bibliotiques.
Mais les expressions les plus fortes avoient encore paru trop basses
au P. le moine pour relever les merites de ce vieillard et il n’avoit pas craint
de se jetter jusques dans le dernier ridicule pour n’en pas parler d’une ma=
niere ordinaire. Quant au fait du P. Sirmond, dit cet Ecrivain hyperbo¬
lique l’autheur du livre intitulé Petras Au relius se fut bien passé de
lui faire un si grand procéd sur un mot, et d'accuser la plus haute et la
plus modeste science de cetems. La posterité qui le trouvera en toutes
les bibliotiques et qui jouïra de ses veilles lontems après sa mort seton¬
nera que toute l’antiquité ressuscité ait eté simul traitée en la personne,
elle s’etonnera qu’il y ait eû des hommes gages pour jetter des pierres
à un arbre chargé des fruits de tant de siecles, et ceux qui se souvien¬
dront avec quel respect les anciens couronoient les fontaines, trou¬
veront bien indigne, qu’on ait emploié tant de boüé a souiller une
source à laquelle les Sçavans de toutes les nations iront boire.
Mais si cette source avoit autrefois fourni de l’eau pure; jamais
elle n’avoit fait paroitre plus de boïe, et plus de bourbier que par la
publication du livre de Praedestinatus, car celui qui en entreprit
la refutation dés qu’il parut, fit voir par des preuves invincibles
que
que c’étoit un livre rempli d’erreurs, d'herresies de faussetés, dignorance
grossieres et d'extravagances qui le rendoit indigne non-eulement d’etre
Juge, mais aussi d’être temoin en quelque cause que se puisse être et qu’¬
étant semipalagien, et Pelagien tout ensemble et surpassant souvent les
exces de l'une et de l’autre heresie, il étoit si peu propre pour prouver ce que
prétendoit le P. Sirmond qu’il prenoit plutôt le contraire et confirmoit l’o
pinion de ceux qui croient que l’heresie des prædestinations qui est com¬
battüe dans ce livre avec une passion aveugle, n’a eté qu’un fantôme
et une chimere des ennemis de la doctrine de St. Augustin, dont ils se sont
servis pour denier l'Eglise et les catholiques qui l’ont deffendüe
Il finissoit son discours en conjutant le P. Sirmond de prendre mieux p. by
garde une autrefois aux manuscrits qui lui tomberoient entre les mains,
et de ne des honorer pas sa vieillesse en publiant pour bonnes et irrepro¬
chables des pieces qui ne peuvent donner que de l’horreur a ceux qui
les lisent; et il ajoutoit que s'il est permis de produire ainsi des Ecrits
pernicieux..il n'y aura nulle raison d'empecher à l'avenir qu'on ne
vende des viandes empoisonnées pour bonnes et salutaires, puisque le
venin qui tue les ames est sans comparaison plus à craindre que celui-
qui tue les corps, et qu'il est difficile de trouver une piece qui en con¬
contienne davantage dans sa petites se que celle que ce pere veroit
de donner au publié pour légitime et pour lui servir de regle souveraine.
de verité; sans qu'il soit permis d’y trouver rien à redire;
Le Pere Sirmond néanmoins qui étoit deja fort agé quand il voulut
faire passer cet ouvrage pour un temoin autentique de la doctrine de
371.
centure du
Proedetti¬
nanes. p. 4.
2nd Edirion