Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 7, pagina 27

de raison Monsr. D'ypres d'avoir cru luy
mesme que sa doctrine n'estoit peutestre pas
conforme à celle de l'Eglise, accause quil pro¬
teste qu'il la Soumet a son jugement, qu'attre
bien la mesme pensée a Mons.r de Vence, qui
fait la même protestation dans son histoire
de L'Eglise, et la pluspart des Evenques et a folique
qui ne font gueze d'ouvrage considerable, quils
ne t'émoignent la mesme chose. M. Larch.
me zépondit quil me montreroit bien des livres
de Mons.r de l'ence, ou il ne faisoit point cette
protestation. je luy dis que je nen doutois pas
frequente n'en estant point
la répetition sy
nécessaire, par ce qu'on sçait que tout catholique
a toujour cette disposition dans le cause, et qu'en
singulier
cela Mons.r D'ypzes n'a rien fait des
dont on puisse aetizes un préjugé si des avan-
tageux de sa doctrine quon veuille dire qu'il
a esté luy même le premier juge qui l'a soup
connée d’esseurs, et qu’il a consenti a la condamat.
condamnation de son livre comme remplij d'im
piétés et blasphêmes. Mr Larch. repliqua que cela
ne faisoit point de tozt a sa reputation dont
nous estions plus Talonses quil ne l'avois esté
qu'il sestoit mis a couvert pas sa
luy meme.
Soumission de toutes ces condannations qui pou
voient tomber sur sa doctrine, et que nous n'a
a exemple. je répondis
sur cette
nions qu’a l’imités
que s'il avoit esté louable de témoigner d'estre
disposés a Shumilier sous le jugement de l'Eglise
Sy elle lui faisoit voir quil s'estoit égarer de la
Vérité en quelque chose, il me sembloit
qu'il ne s'en suivoit point de la que nous enssi.
la mesme obligation d'estre prestes de le con-
sans estre
damner comme autheur d’une héresie,
Capables de L'entendre, sur la supposition
d’un fait que nous scavons estre contesté
il me dit que l'on ne me demandoit pas de le
condamne comme hérique, parce que l'Eglise