Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 36

68.
proposa de montrer qu’elle étoit proprement la doctrine que le Pape avoit proscrite
dans sa constitution
Il avoit commis dans cet ouvrage deux trés grands excès l'un contre l’autorité de
St. Augustin en voulant que le Pape n’y eût eu aucun égard, et qu’il ne se fut pas mis
en peine s’il approuvoit, ou S’i l’improuvoit sa doctrine. L’autre contre l‘honneur des
plusieurs Evèques, illustres dans l’Eglise par leur dignité et par leurs suffisance qu’il
fouloit aux pieds d’une maniere outrageuse, en tachant de les rendre suspects d'he¬
resie, et les traittant ou de Protestans ou deridicules pour avoir declaré après le
Pape même qu’il ne falloit pas abuser de la constitution de S. S. contre la
Doctrine de S. Aug:
Cette entreprise si temeraire contre la parole que M. le Card. Mazarin
avoit exigé des Jesuites et particulierement du P. Annat qui avoit un si-
grand accés auprès de lui obligea les disciples de S. Aug: de se plaindre de l’injus
tice de ces Peres, et en effet il étoit étrange que dans le tems même que leurs ennemis
faisoient voler sur leurs têtes une grête de cailloux pour les assommer, on leur liât
les mains par une authorité souveraine pour les empêcher de parer les coups qu’on
leur portoit de toutes parts, car dans ce tems même les Jesuites avoient encore obligé
un autre theologien de leur compagnie nommé le P. ferrier resident alors dans
leur College de Poitiers a refuter encore en françois ce même écrit de la distinction
des sens, et en s’acquittant de cette commission, il n’avoit pas moins rempli de mé
disances et de calomnies son Ecrit, qui étant petit, et d’un stile plus intelligible
que
que celui du P. Annat, pouvoit être mis dans les mains de tout le monde avec plus
de facilité et de succès que celui de ce fameux Provincial.
Cela les obligea de demander à la Cour la permission de resuter ces deux Ecrits; mais
on leur fit de très grandes difficultés de leur accorder ce qu’ils demandoient parce que
l’on ne pouvoit consentir à la refutation des deux ouvrages qui étoient entierement
conformes au dessein que M. le Card. Maz: avoit formé de faire. En sorte qu’il y eut
un parti dans l’Eglise qui eût été condamné par le Pape, ce qui étoit impossible, à
moins que Jansenius eût eté censuré dans les cinq propositions, et s’ileut eté-
vrai, comme on le montroit, que nul ne les eût jamais soutenües, pour autoriser ce
refus on leur faisoit dire, que le livre du P. Annat étoit en latin et ne contenoit la
réponse à leur ecrit de la distinction des sens, ils n’avoient pas lieu de se plaindre
puisque leur Ecrit étoit entre les mains de tout le monde, et qu’ils avoient eu le
soin de le faire imprimer en latin et en françois, on ajoutoit que les imprimez et les
ordonnances des lettres pastorales des Evêques qui couroient par tout, tenoient lieu
d’écrit pour eux, et que comme on ne leur avoit rien dit sur eux ils devoient se con-
tenter de cette condescendance dont on avoit usé à leur égard.
Mais ils representerent que leur Ecrit de la distinction des sens aiant eté pre¬
sentée au Pape, et qu’etant question de faire voir Surquoi s’il avoit prononcé, ils
n’avoient pu sans blesser l’honneur et le respect qui étoit dû à leur constitution,
et sans trahir leur conscience s’abstenir de la publier, qu’ils avoient été contraint
de répondre à toutes les calomnies, que les Jesuites répandoient dans Paris et dans les
Provinces contre eux, et contre la doctrine de ceux dont ils faisoient profession d’être les