Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 30

56.
Entre les prelats qui avoient entrepris de pousser à bout les disciples de St. Aug:
M. l’Eveque de Rennes étoit le plus animé, quoi qu’avant cette contestation il
eut soutenu pendant sa licence les Sentimens touchant la grace qu’il combattoit
alors avec tant de vehemence et de chaleur. La laison qu’il avoit prise avec Mr.
Cornet lui inspiroit ces sentimens. Il faisoit passer la lettre de M. de sens pour
un ouvrage de L. R. et ne pouvoit souffoir que des personnes indifferentes lui
resistassent sur ce sujet dans les conversation par la connoissance qu’ils avoient de
la doctrine de cet Archevêque qui en avoit donné des preuves très considerables dans
l'assemblée generale du clergé en 1645. Il entendoit dire à M. le Card-Mazarin
qu’il vouloit regler dans deux ou trois assemblées de prelats la contestation que
l’on avoit formée sur les sens de la constitution, mais la negociation qui s’étoit
faite avec M. de sens touchant sa lettre pastorale, étoit une des choses qui l’inquie
toit le plus, et qui lui persuadoient que tout ce que S. E. disoit de ces assemblées n’en
que pour obliger ce prelat a se relacher, et a entrer dans le temperament qu’on lui pro¬
posoit. La Reine qu’il avoit surprise faisoit les mêmes plaintes que lui et pressoit le
Card. de terminer cette contestation, mais ce premier ministre suivat toujours son
dessein, et ne marchoit dans cette affaire que selon les mesures qu’il s’etoit pres
crites lui-même, reglant ses heures et ses momens sans les avancer, ni les re-
culer qu’autant qu'elles servoient à l’exécution de son dessein principal. Jusques
là il n’y avoit point eu de pretexte assez specieux pour accuser les discples de
St
57
St. Aug: d’avoir manqué de respect pour la constitution. L’Ecrit de la distinction
des sens aiant eté presenté au Pape et se trouvant conforme aux intentions du Pape
ainsi que M. L’Ambassadeur a thuroit lui même, depuis son retour à Paris, ne
pouvoit pas fournir de fondement à une persuation legitime, néanmoins Mr. de
Rennes s’offrit aux Patrisans de Molina de haranguer le Roi sur ce sujet et
d’accuser les disciples de S t Aug: devant S. M., de donner des interpretation con¬
traires au sens de la Bulle, et aux intentions de S. S. ; et afin de rendre cette
action plus celebre il se fit accompagner non pas de prelats comme cest l’ordi
naire de ceux qui font des plaintes de cette qualité, ou des affaires qui se traitent
parmi eux comme celle-ci s’y traittoit par un ordre reprès de S. E. mais il se fit suivre
par des docteurs particuliers tous engagez dans des sentimens opposez à ceux de S. Aug.
revetus de leurs robes et de leur bonnets, comme s’ils eussent representez le corps de la
faculté de Theologie de Paris.
Cet Evêque s’étant presenté à S. M. avec cette escorte le 12. de ce mois representa les
Disciples de St. Aug: comme des gens qui renversoient la doctrine ancienne de l’Eglise
et qui non contens d’avoir enseigné des erreurs et des heresies, s’elevoient contre la
sentence que le S. Pere avoit prononcé contre eux. Il les accusa de devoir et cluder
la constitution par des fausses explications en lui attribuant des sens qui lui étoient
toute sa force et qui en faisoient tomber la condamnation sur d’autres têtes que les
leurs, quoi qu’il fut constant par tout ce qui s’étoit passé dans le jugement que
c’étoit contre eux que le S. Pere avoit lancé cette foudre, que comme ce mal etoit
trés grand, et d’une consequence très dangereuse, il avoit cru qu’il étoit de son
devoir de presenter au Roi les plaintes de tous les gens de bien et particulierement