Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 251

trouvé aucune raison ou sujet qui pouvoit empêcher que l’ordre et volonté de
sa stete a cet égard ne soit executé et accomplie, et partant vous la pourrez effectuer
et executée en la maniere que vous jugerez la plus convenable et s’il arrive qu’
en effet vous ayez besoin de main forte ou assistance, nous avons fait écrire à
cet effet la lettre jointe au grand bailli de la ville d’Ipre, afin qu’il ait à la donner
de laquelle lettre depechée sous cachet volant, vous pourrezuser si avant que le
trouvere à propos il tant très reverend Pere en Dieu, cher et bien amé, notre
seigneur vous ait en sa sainte garde. de Bruxelles le 27. 9bre 1655. paraplié B. V.
signé Leopold guel. et plus bas de Gotignes.
La lettre de cet Archiduc au Bailly d’Ipres étoit de la même datte et contenoit
Cher et bien amé: comme l’Evêque d’Ipres a reçu chargé et commandement de sa steté
de faire ôter l’Epitaphe de feu. Evêque Jansenius, et que le fait examiné et murement
consideré au conseil du Roy Monsgr et nous étant fait raport du tout, nous n’avons
trouvé sujet ou raisons pour en empêcher l’accomplissement en soi juste et raisonnable.
nous vous ordonnons au nom et de la part de sa Majesté, que au cas que ledit sieur
Evêque d’Ipres pour executer ledit ordre eut besoin de ladite assistance ou main forte,
ayez la lui donner en la maniere qu’il le requerera de vous, et selon l’exigence du fait,
A tant cher et bien amé Notre seigneur vous ait en sa sainte garde.
Cet Evêque d’Ipres si manifest à l’honneur de son caractère, et si fidele exe-
cuteur de la passion des Sesuites se nommoit françois de Robles de la maison
des Comtes d’Annap, il choisit le tems de l’avent de cette année 1655 pour
cette execution qui le deshonoroit lui-même et fletrissoit l’honneur de son carac
tere; il le fit sans en donner part à son chapitre, parce que la plus part des chanoines
étoient trop affectionnés à la mémoire de son Illustre, predecesseur pour souffrir sans
resistance un procedé si inouï. Lorsqu’ils apprirent que cette tombe avoit été enlevée
ils députerent deux d’entre eux pour savoir de lui. s’il est vrai qu’ils eut fait arracher
cette tombe; quel sujet il avoit eû d’agir ainsi. Et si on avoit touché aux 3d, et si son
intention n’étoit pas de rétablir cette Epitaphe ; sur le premier de ces deux chefs
il avoüa qu’il avoit fait arracher la tombe pour satisfaire aux ordres du Pape et du
Roy. Et sur le second, qu’il avoit expressement defendu de remuer la terre, et qu'il en
écriroit à sa Sainteté.
Le Chapitre fit quelques foibles efforts pour le retablissement de cette tombe
qui avoit eté enlevée du milieu du chœur de la cathedrale, et qui demeura quelque tems
encore dans la chapelle domestique de cet Evêque devoue a tous les effets de la Jungeance des
Je suites, mais ils arrêterent tout le monde par leurs menaces, et le Doyen même qui etoit
Executeur du Testament de feu Mr. Jansenius Evêque d’Ipres, demeura immobile comme
les autres dans la creance qu’il eut que ces Peres si indignes de la douceur du nom de jesus
qu’ils se sont attribuez, ne lui fittent perdre son benefice et sa dignité de Doyen
Voila la maniere dont cette histoire se passa veritablement, la relation qui fut impri¬
mée sur ce sujet quelques mois après chez Cramoizi étant pleines de faussetés et de
mensonges, et démentie par les lettres de flandres que M.r Taignier docteur, recevoit
detems en tems.
Chapitre XXIX.
catalogue de quelques ouvrages composet pendant l’année 1655.