Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 146

288.
289
Chapitre XVI.
Suite de l’affaire de Mr. le Cardinal de Retz au
commencement du mois de septembre
Ce n’etoit pas sans dessein que l’on tenoit en haleine les grands vicaires
de M. le Card de Retz pour Solliciter une an dance audiance qui ne devoit
rien produire d’avantageux, et pendant qu’on les faisoit gesser à la cour sur la
fin du mois d’aoust, on envoioit à Paris des ordres pour leur faire perdre cette
qualité. En effet le 1er jour de Septembre le Roy envoia une lettre de cachet aucha¬
pitre de Notre Dame pour lui ordonner de prendre la direction du diocese de Paris,
et de nommer des Vicaires Generaux pour le gouverner comme il se pratique ordi¬
nairement durant la vacance du Siege
La lecture de cette lettre excita dans la compagnie une contestation. car les uns
soutenoient que l’on ne pouvoit pas deférer à cette lettre de cachet sans se rendre
coupable d’un grand crime devant Dieu et devant les hommes puisqu’en effet il y
avoit un archeveque et que ses Vicaires Generaux avoient fait cette fonction jus-
qu’a ce jour la, qu’une entreprise de cette nature étoit condamnée par l’autorité de
tous les Canons, qu’il falloit que le Chapitre deputa vers S. M. pour le suplier
de rendre au diocese de Paris les Grands vicaires de M. le Card de Retz et pour
lui declarer qu’on ne peut sans une entreprise considerable contre l’Eglise en
usurper l’administration, qu’il étoit inouï que jamais on eût depouillé un
Eveque de l’autorité qui est attachée à son caractère sans que son procès lui eût
été.
été fait selon les regles de l’Eglise, que ce n’étoit pas un crime à leur archeveque
de s’être servi du droit naturel pour sortir de prison, ou il avoit eté mis sans forme
de procès, et de s’être garenti par ce moien très innocent d’une trés longue et trè¬
dure captivité, qu’enfin le chapitre n’étant pas le juge de M. le Card de Retz, il
ne pouvoit nullement declarer que l’Archeveché de Paris fût en état d’etre gouverné
par leur compagnie.
Les autres au contraire soutenoient que le chapitre était étant en la place
de L’Evêque et le representant dans toute l’étendüe de son diocèse, il devoit pourvoir
à toutes les necessités des peuples qui dépendent de sa jurisdiction que l’absence
de l’Evêque et de ses vicaires Generaux mettoit le diocèse dans la derniere confa¬
sion et comme dans une espere d’abandon, les peuples ne sachant plus desormais
à qui s’adresser dans leur desseins, et particulierement dans ceux dont le retarde¬
ment étoit capable de reduire aux dernieres extremités les particuliers qui les
souffrent, que c’étoit la disposition ou l’Eglise de Paris se trouvoit neces sairement
par l’absence de son Archeveque et de ses Vicaires Generaux, et que n’y aiant nulle
vraisemblance que cet embaras dût cesser sitôt, le Chapitre étoit obligé de prendre
l'administration du diocese
Les autres leur repliquoient qu'une conjoncture de cette qualité pouvoit bien
être une space de necessité pour faire accepter cette administration, quand elle
n’étoit pas causée par un outrage manifeste, et une violence faite à l’Eglise, et
lorsqu’une absence de cette nature arrivoit naturellement, comme quand un prelat
T