Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 136

208.
de trois dimanches tun, et qui l’auroit effectivement ruinée si le P. Sebastien Lespaulart
Resteur de leur College n’avoit retracté par ses ordres cette mechante doctrine. Le
Sr. filleau fit une abjuration publique de cette congregation par une pure complai¬
sance pour son Evêque qui menagea à son painé des benefices fort considerables.
Mais après la mort de son prelat un second mariage qu’il contracta avec la Dlle
Mourault lui aient donné l'occasion de prétendre aux grandes charges de Presidial
de faits Poitiers, il se réunit plus que jamais aux jesuites leur confia cette seconde
Épouse pour être aussi bien que lui de leur congregation, et crut que cette reconcilie
tion lui étoit absolument necessaire non seulement pour le tiver des affaires facheuses
que ses enfans lui faisoient à tous momens, mais aussi pour le lever aux grandes
choses ou son ambition le portoit.
Ce fut ce digne sujet que les ses suites choisirent pour adopter un livre dans lequel
il auroit recueilli tout leur venin et toute leur animosité contre les disciples de St.
Aug. Le P. ofévrier de leur Obregation en étoit le véritable autheur, et le Pere
Martinien Capucin residant dans un hermitage appellé les ans de Perigué près Portiers
y avoit seulement changé quelques mots.
Dis que cet terrible libelle qui a voit été imprimé hautement, sorti de la presse
Sous le nom de cet Avocat du Roi, ses confreres Magistrats du même Siege Presi¬
dial lui en remarquerent les fautes d’une maniere si convainquante, que pour
cacher la confusion qu’il avoit, se voient dans l’impuissance d’y répondre, il fut
contraint de s’absenter de la ville et demeura à la campagne jusqu’à ce que le tems
en eût effacé la plus forte impression. La chose principale sur laquelle ils le con¬
vainquirent de calomnie ce fut ce qu’il rapportoit dans le chapitre second de son
269.
ouvrage ou pour montrer que les disciples de St Augs étoient de veritables deistes,
Ennemis cachés du mystère de l’Incarnation, il raportoit ce qu’il prétendoit s’être
passé dans une assemblée imaginaire qu’il supposoit s’être tenüe dans un lieu
proche Paris appellé bourg fontaine. C’étoit une étrange temerité d’avancer une
medisance si attroce sur le recit que lui en avoit fait un Ecclesiastique qui disoit
y avoir assisté, et d’être si mal fondé dans cette Relation qu’elle étoit capable de se
detruire d’elle même; car il fuisoit entrer dans cette deliberation ceux qu’il faisoit
passer pour autheurs du pretendu Jansenisme, marquant leurs noms et surnoms
par leurs premieres capitales, de sorte que selon lui deux A. A., étoient le nom et
le Surnom de Mr. Arnauld docteur de Sorbonne qui s’appelle Antoine Arnauld.
Mais s’il avoit la matice de publier une si noire calomnie, on lui fit voir qu’ils
n’avoit point eû assez d’adresse pour larendre vraisemblable, et que sa suputation
etoit fausse de quelque façon qu’il la prit, puisque ce docteur qui n’avoit que 42
ans ou environ, au tems qu’il debitoit sa relation, n’avoit pu se trouver à l’age
de dix ans en cette assemblée. Cette reflexion aiant rendu pour quelque tems cet
Imposteur si effronté, il s’avisa après quelque tems de repliquer que par ces deux
lettres il entendoit Mr. de Andilly ainé de ce docteur qui se nommoit Arnauld
d’Andilly. Mais on lui ferma la bouche une seconde fois en lui faisant voir qu’au
lieu de deux A. A., il auroit du mettre un A. et un D. puisque celui qu’il
vouloit substituer à la place de Son Cadet, ne se nommoit pas Arnaud Andilly
mais Arnauld d’Andilly, et s’étoit toujours appellé ainsi dans ses ouvrages
publics et dans toutes les lettres particulieres qu’il écrivoit à tous ses amis,