Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
archieftoegang 215, inventarisnummer 3014-4, pagina 57



Gebruik tekstcoördinaten

Transcriptie

que je trouvois un certain bon sens dans cette reflexion du Docteur. Ce
qui me donnoit lieu d’admirer, que les Eerivains en faveur de la Consultation
des xxx. Sedonnassent tant de peines pour m’imputer ce que je ne pensois point
et faire disparoitre ce que je pensois, et pour étourdir le public deces imputations
renvisage toujours avec une nouvelle reconnoissance les soins que vous prises
M., pour faire cesser toutes ces petites querelles personnelles qui n’étaient bonnes qu’a
causer des scandoles, et qu’on peu d’equité auroit prevenuenues, ou du moins etouffées
promptement. Ce billet de 1737. ne merite point dêtre tiré de son obscurité, il est iniquemt.
propre a faire voir que je ne pensois pas en cette année autrement que je né l’avois fait
en 1732. et que je le fais aujourdhuy.
St légard de la lettre du 25 août dernier, il nen est pas tout ce fait de même, Je me
suis vu dans l’obligation de lécrire, et d’en donner des Copies pour opposer a un imprimé
En par ourant cette 4ème lettre ainsi que les deux autres qui paroissoient des le, 25 août
je nay pas trouvé que la justesse d’Esprit y ait preside. Mais enfin cette 4eme lettre-
imprimée peut se retrouver quelque jour, et comme celui qui en est l’auteur parle de
mon avis parraport a la xIIe verité de M. de Montpellier, et quil en donne une idée
tres contraire au vray, j’ay dit opposer un de saveu parecrit. Prenez vous en M., a
votre bonté si je prends la liberté de vous rompre la tête de ces genus détails. Je
n’ay jamais cru que levenement des convulsions quelque extraordinaire qu’il soit fut
par lui même une cause raisonnable de brouiller des amis. Cela est neanmoins
arrivé en bien des manieres differentes, contre mon attente, quelques uns en ont
pris occasion de se refroidir par raport aux miracle &e. D’autres se sont laissé
aller au phanatisme, et à diverses branches de phanitsme, a l'enthousiasme &c.
Et parmi ces desordres nous avons eu ladculeur de voir plusieurs appellans ne
point se souvenir assez de la Regle Capitale que J.C. n.S. inculqua avec tant
de soin a ses disciples la veille de sa mort. In hoc cognoscent omnes, quoniam
discipuli mei estis si diexeritis invicem-
quelqu’un qui arrivoit hier de Paris, raporta que M. le Cardinal de Tencin n’y
etoit pas encore arrivé quoy que tout se public l’attendit samedy. Il y a une nouvelle
Buhrdu Paye contre les desuites (sans neanmoins les nommer) au sujet des idotatries
chinoises &c.
to 7. oct. 1742
J’ai pensé, Monsieur, que je ferois bien de vous envoir la copia qui
vous trouverez ici de la lettre du 5 sept a M. d'Aux. Pas respect
( wenn Ihm)
pour lui il ne conviendroit pas de la faire courir, mais elle sera on ne coure
14
pas de risque de tomber dans cet inconvénient, en la confiant a votre prie
dence. Plus la mode s'etend de multiplier les petits procès personels
etre attezitif
et plus il me semble que l’on doit acouper court sur ces sortes de procès
l’Aut. des v. lettres (car il y en a aujourdhui cinq) que le publique attribue
a M. le M. n donne sur cela de bonnes leçons: il n'est pas toujours attentés
a la suivre. Let. 3. pag. 5. il dit n On ajoute que M. et (Alb.)
n'menace aussi de nommer publiqt. beaucoup de monde. Mais c'est visi-
blement un faux bruit. Ce ne seroit pas le procédé d'un honête homme
de marcher sur les traces d' D. la Taste et de Mr Mol. Mais
cemment ne s’est-il pas apperçu qu’il marchoit sur les trace de celle-ci
en raportant des lambaux de conversation tenues entre amis il y a
plusieurs années? Comment ne craignoit-il pas de les raporter fale
sifiez. C'est en effet l'inconvenient où il est tombé contre son
intention. Il lui etoit aisé de faire parler à M. D. [qu'il désigne
ainsi] et il enroit sui qu’on l’avoit mal instruit de cette conversation et
et auroit évité un desavau bien net. Si seroit peutetre tenté de
penser que ce seroit par mécontentement, si j'en disois davantageé
contre ces 5. lettres, quoique j’en dis en passant dans la let. du 5. sept.
à M. d'Aux. Il ne me paroit pas que le jugement y ait presidé.
Cependant je ne puis lui refuser la justice d’applaudir a cet endroit
de sa v. lettre pag. 2. n Depuis bien des années que les amis con-
„testent, il est devenu comme à la mode, de se charger de beaucoup
si d'accusations qu'on ne meritoit pas. Les App. etoient traitez de fa-
„natiques par les Constitres. Dans les Appellant a leur tour l’acousation
n s’est formée contre les Figuristes. Entre les Figuvistes les Consultans en ont ac-
en cusé les Discernans: Le Facat et l’Augustin me sont devenus de leur part
n des reprochés de style: et il n’y a pas jusqu’au Montanisme et au Quictisme,
n dont on n'ait noirei M. Penest. Franchem. cette methode n'est pas assez
belle, ni cette mode assez chretiene, pour la suivre dans la nouvelle con¬
une testation qui s’cleve (2) Et ce servit un fort mauvais argé, que l’emploier
n des accusations si méprisables qui ne tendent qu'a blesser les personnes, sans
n’éclaireir la question. Mais il n’en sera pas de meme, si l’on emploiee
de bonnes preuves, et si en démêlant les idées, on presente la lumiere.
que l'Etuteur
essant voudroit que l'on eût, cette idée de
la cour.
Il est bon de remarquer
et comme une question qui sicheye, tout nouvellement
testation sur les secours et qu'on la pa¬
a chose n'etoit pas decidée par la XIIe
de M. de Montp. qu'il tache en vain d'obseurir.

Bronvermelding

Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 3014-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Les Orvalistes à Rijnwijk et autres habitants ou visiteurs, Jean-Baptiste le Sesne de Ménilles d'Étemare (+ 29 mars 1770) (Chevalier de Préaux, Rigobert, Senneville, De La Rivière), Minutes, Lettres à diverses personnes et mémoires, 1716-1769, No. 303-387




Commentaar

Bent u de eerste persoon die aanvullende informatie levert?


U bent nog niet ingelogd

Inloggen
Geen abonnee? Bekijk de abonnementen!

Scan + Transcriptie


Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien

Kunstmatige intelligentie

De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.

Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/

Geef samenvatting van transcriptie

De transcriptie van het historische document is gemaakt met behulp van geautomatiseerde handschriftherkenning. Er kan hier ook geautomatiseerd een samenvatting van worden gemaakt in hedendaags Nederlands.

Om gebruik te maken van deze functionaliteit dient u een abonnement te hebben.

Naar inlogpagina

Voeg commentaar toe

Heeft u extra informatie over het historische document? Voeg deze dan toe zodat andere onderzoekers hier ook profijt van hebben.

Om spam en schending van de privacy van levende personben te voorkomen wordt het commentaar eerst gecontroleerd voordat deze gepubliceerd wordt.

Als u deze functionaliteit wilt gebruiken dient u eerst in te loggen.

Document markeren als favoriet

De documenten die u tegenkomt op Open Archieven en die nuttig zijn voor uw onderzoek kunt u toevoegen aan uw lijst van favoriete documenten. U kunt deze lijst ordenen en bij zoekacties ziet u direct welke documenten al op uw lijst van favoriete documenten staan.

Favoriete persoonsvermeldingen kunt u downloaden in PDF formaat (ideaal om te printen) en GEDCOM formaat (ideaal om in te lezen in uw stamboomprogramma).

Als u deze functionaliteit wilt gebruiken dient u eerst in te loggen.

Open Archieven Scan & Transcriptie Viewer