Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 36

Cette explication si bizeare brouilla un peu Mr. de Bernieres lequel lui répondit:
je vous avoüe, mon pere, que cette distinction que vous m’apportez, ne me peut faire
croire qu’une pension dericale ne soit pas éteinte par la milice et qu‘un homme
puisse legitimement jouir de cette pension, lorsqu’aiant embrassé le metier de la guerre
il témoigne. assez par ses actions qu’il n’a pas l’esprit dericale. Encore qu'il ne le dise
pas de bouche, je ne veux pas être d’Église, en verité mon Pere jevous avoue que je vous
trouve en cette rencontre moins sincere que les gens du barreau. Car aiant depuis peu
Messr
consulté les plus célèbres Avocats du Palais sur toutes ces difficultés que je vous
propose, ils m’ont dit qu’en effet pour ce qui regarde la question de la pension, dont
joui celui qui va a l’armée, il y a grandes controverses entre les docteurs Cano
nistes les uns soutenant qu'elle est eteinté, et les autres qu’elle ne l’est pas et
ainsi qu’elle se peut demander et que sur une pareille question est intervenu
depuis quelques années un arrêt donné à la seconde chambre des Enquêtes par
lequel le Titulaire a été condamné a payer la pension, quoique le pensionnaire
eut eté à la guerre, que néanmoins tous les Juges avoient dit en oppinant, que
devant Dieu cette affaire ne valoit rien, et que ceux qui l’avoient faite, habituri
essem deum ulcorem. Mais quant à ce qui regarde le surplus de l’espece de mon
cousin, l’un de mes Avocats, me dit qu’il étoit vrai que selon l'usage du Palais
sa demande pouvoit passer pour légitime, mais que si, lui en étoitera, et étoit à la
place de l'Avocat General, il requereroit que ni l’unni l'autre de ces deux freres ne
profitassent de cette somme, mais quelle fut appliquée à l’hopital
Le Pere se trouva assez embarassé et Mr de Bernieres voulant terminer cette
affaire continue en lui disant, passons je vous prie, à la derniere de vos questions, en
laquelle
laquelle je vois dejà bien que vous serez contre moi, qui est de savoir si mon cousin
peut devant dieu demander les 12000 lb. pour le rachat de sa pension. Nous y avons
repondie, repartit le Pere, et vous avez vû quels auteurs jevous aicitez, Mr. de
Bernieres lui dit, mais mon Pere, il n’est pas ici question, trouvez vous bon que je vous
demande à vous même, si étant à la place de Mr. vous voudriez toucher cette somme!
le P. Se trouvant serré de près lui répondit. attendez, autre chose est deconseiller, et de
persuader selon les regles, et autre chose est de se conduire soi même en son particulier.
Je crois bien lui repliqua Mr. de Bernieres, que Selon larigueur des regles du Palais,
et selon votre avis, mon cousin doit recevoir cette pension, pour moi qui suis arbitre
je vous avoue que je ne puis pas la lui accorder. Mais il m’est venu en l’esprit un ex
pedient qui est de supprimer cette promesse comme un mystère d’iniquité dans le
partage, et de donner à Mr quelque somme comme 5 a 6 mille livres, en lui di
sant qu’il prenne garde à lui, et que son argent pourra tourner à sa perdition.
Voila une belle ouverture dit le Pere, Sadressant à Mr. de fouilleuses, vous
ferez fort bien de suivre le conseil de Mr. Votre cousin. Mr. de fouilleuses répondit,
j’ai toujours cru agir à la bonne foy et pouvoir legitimement recevoir cette somme
par le rachapt de ma pension, si je ne le puis pour le tout, je ne la puis pou une partie
Le pere lui repeta une seconde fois, Mr. croiet-moi, vous ferez bien de suivre le
conseil de Mr. Votre cousin, aussi bien votre pension étoit bien excessive, cela me-
rite bien que vous fassiez quelque aumone.
Sur cela ils se séparerent avec beaucoup de civilité, le P. Loüant beau coup le zele
de Mr. de Bernieres, et l’exhortent fort a donner la paix à cette famille. Voila de quelle
maniere se termina cette conference, ou nous voions une personne laïque plus ins=