Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
Lundi matin 11. 7bre 1758
j’arriverai hier au soir Madame, de ma cournée de Hollande, apres douze jours
d'absence, je n'ai été neanmoins qu'a Leide et a Rotterdam, pour n'etre pas plus
long temps separé de M. de la Aiv. Encore est il arrivé bien de choses dans ce
temps qui me font regretter d'avoir eté absent. L'affaire de M. de S. Z. me
tient surtout extremement à cœur. Ce seroit un meurtre pour Rhynv. et pour
l'Eglise de Hollande que de nous l'enlever. jai été temoin a Leyde des disposi-
nous a ce sujet de M. De Deventer, de M le Doyen, et autres chanoines. M.
L'Archeveque favoit été si trappé a la 1ere Lecture de la lettre de M. de
l'2 de l'extremité dans laquelle il represenhit que se trouvoit M. de Luçon
quil crut devoir consentir au sacrifice. De nouvelles reflexions et sur les avés
venus de Leyde, il a retracté son sacrifice; et M. de la Riviere la ajouté par
apostostille a la lettre de M. Dotscher. a M. de S. Quentin. cest par un mal
a lui même
entendu que M. l'Archeveque n'a pas écrit une 2e lettre. je lai laissé hier
extremement peine sur l'espece de contentement force quil avoit accordé et
disposé a ecrire une 2e lettre pour le retracter. Il nattendoit
pour l'executer qu'une reponse de M. de la Riv. il n'est pas possible qu'elle
parte par ce courier. M. de La Riv. va demain apres midi a Utrecht
pour de nouveller lettres à communiquer à M. l’Archer peutetre terai-
je obligé de reparkr tout de suite pour les aller partir a MM. de Harlem,
et de Deventer. Cest une affaire ou M. de S. Z. seroit absolument necessaire
Je ne puis pas en dire davantage. elle demande beaucoup de prieres.
je reviens a mon voyage de Leyde et de Rotterdam. Le 1er avoit pour
objet de nouvelles recherches relations au supplément de M. van-Espen.
j’y ai trouvé, chemin faisant, des pieces très curieuses pour lhistoire de
cette Eglise, et pour celle de l'Eglise d'Angleterre sous le Roi jacques: En
original
particulier plusieurs lettres de M. l'Eveque d'Adramite in partibus,
et de M. l’Abbé pitti, ou pisk. M. d’Adramite etoit distingne des trois
autres éveques in partibus, envoyés vers ce temps la en angleterre
pour y retider en qualité de simples vicaires Apostoliques. je n'ai pas
pu decouvrir Les fonctions qu'y faissent M. d'Adramite, et M. pitti.
M. L'Abbé plaudene, pourroit il nous donner quelque eclaircissement à
ce sujet?
Après ces recherches qui ont dure 8. jours, jai été passer un jour
aupres de M. de Deventer a Rotterdam, selon la promesse quil m'avoit
obligé de lui en faire. Nous avons beaucoup raisonné sur son voyage
a deventer sur la publication de sa lettre pastorale etc. Lun et
lautre est retardé par des contretemps imprevus. La traduction de la Lettre
past. en Holl. est finie. Elle court pour etre examinée et revisée. Mais il
ne sera possible de la publier qu'apres quon aura rempli certains pré-
liminaires auprès des seigneurs des Etats de cette province.
Il est bien affligeant de voir de gens de bien acupés a decrier cette église
comme universellement gangrenée par l'usure. M. de la Riv. a fait un voyage
expres a vtrecht pour le mettre en etat de detruire ces calomnies par des te-
moignages precis. il est certain que depuis tres long temps personne ne se montre
ici publiquement pour defenseur des anciennes erreurs sur l'usure; j'en extes-
terois peutetre M. Brondersen, qui neanmoins n'ecrit pas, et qui dailleurs
a quitté son partorat, et n'exerce plus aucun Ministere. Les professeurs d'Ames-
fort enseignent depuis long temps les bons principes sur cette matiere. Le
tres grand nombre des pasteurs en place aujourdhuy, n'entretu que de
bons document au seminaire sur cette matiere aucun ne se montre
pour contraditteur de ses maitres. Si dans la pratique et dans Lapplica
tion des principes, il s'en trouve de telaches dans le tribunal de la
penitences surtout a Amsterdam, quelle est l'eglise
ou il ne se trouve pas de pareilles taches.
M. de S. Z. peut voir par le peu qu'on mande
il est necessaire en ce païs-ci. Tout ce que
je puis dire (pressé comme je le suis) c'est
que les dernieres lettres venues du midi, font
sentir d' la plus grande necessité d'avoir
un homme tel que luy et qui ne peutetre
suppléé par d'autres, en ce pais-ci.
j’arriverai hier au soir Madame, de ma cournée de Hollande, apres douze jours
d'absence, je n'ai été neanmoins qu'a Leide et a Rotterdam, pour n'etre pas plus
long temps separé de M. de la Aiv. Encore est il arrivé bien de choses dans ce
temps qui me font regretter d'avoir eté absent. L'affaire de M. de S. Z. me
tient surtout extremement à cœur. Ce seroit un meurtre pour Rhynv. et pour
l'Eglise de Hollande que de nous l'enlever. jai été temoin a Leyde des disposi-
nous a ce sujet de M. De Deventer, de M le Doyen, et autres chanoines. M.
L'Archeveque favoit été si trappé a la 1ere Lecture de la lettre de M. de
l'2 de l'extremité dans laquelle il represenhit que se trouvoit M. de Luçon
quil crut devoir consentir au sacrifice. De nouvelles reflexions et sur les avés
venus de Leyde, il a retracté son sacrifice; et M. de la Riviere la ajouté par
apostostille a la lettre de M. Dotscher. a M. de S. Quentin. cest par un mal
a lui même
entendu que M. l'Archeveque n'a pas écrit une 2e lettre. je lai laissé hier
extremement peine sur l'espece de contentement force quil avoit accordé et
disposé a ecrire une 2e lettre pour le retracter. Il nattendoit
pour l'executer qu'une reponse de M. de la Riv. il n'est pas possible qu'elle
parte par ce courier. M. de La Riv. va demain apres midi a Utrecht
pour de nouveller lettres à communiquer à M. l’Archer peutetre terai-
je obligé de reparkr tout de suite pour les aller partir a MM. de Harlem,
et de Deventer. Cest une affaire ou M. de S. Z. seroit absolument necessaire
Je ne puis pas en dire davantage. elle demande beaucoup de prieres.
je reviens a mon voyage de Leyde et de Rotterdam. Le 1er avoit pour
objet de nouvelles recherches relations au supplément de M. van-Espen.
j’y ai trouvé, chemin faisant, des pieces très curieuses pour lhistoire de
cette Eglise, et pour celle de l'Eglise d'Angleterre sous le Roi jacques: En
original
particulier plusieurs lettres de M. l'Eveque d'Adramite in partibus,
et de M. l’Abbé pitti, ou pisk. M. d’Adramite etoit distingne des trois
autres éveques in partibus, envoyés vers ce temps la en angleterre
pour y retider en qualité de simples vicaires Apostoliques. je n'ai pas
pu decouvrir Les fonctions qu'y faissent M. d'Adramite, et M. pitti.
M. L'Abbé plaudene, pourroit il nous donner quelque eclaircissement à
ce sujet?
Après ces recherches qui ont dure 8. jours, jai été passer un jour
aupres de M. de Deventer a Rotterdam, selon la promesse quil m'avoit
obligé de lui en faire. Nous avons beaucoup raisonné sur son voyage
a deventer sur la publication de sa lettre pastorale etc. Lun et
lautre est retardé par des contretemps imprevus. La traduction de la Lettre
past. en Holl. est finie. Elle court pour etre examinée et revisée. Mais il
ne sera possible de la publier qu'apres quon aura rempli certains pré-
liminaires auprès des seigneurs des Etats de cette province.
Il est bien affligeant de voir de gens de bien acupés a decrier cette église
comme universellement gangrenée par l'usure. M. de la Riv. a fait un voyage
expres a vtrecht pour le mettre en etat de detruire ces calomnies par des te-
moignages precis. il est certain que depuis tres long temps personne ne se montre
ici publiquement pour defenseur des anciennes erreurs sur l'usure; j'en extes-
terois peutetre M. Brondersen, qui neanmoins n'ecrit pas, et qui dailleurs
a quitté son partorat, et n'exerce plus aucun Ministere. Les professeurs d'Ames-
fort enseignent depuis long temps les bons principes sur cette matiere. Le
tres grand nombre des pasteurs en place aujourdhuy, n'entretu que de
bons document au seminaire sur cette matiere aucun ne se montre
pour contraditteur de ses maitres. Si dans la pratique et dans Lapplica
tion des principes, il s'en trouve de telaches dans le tribunal de la
penitences surtout a Amsterdam, quelle est l'eglise
ou il ne se trouve pas de pareilles taches.
M. de S. Z. peut voir par le peu qu'on mande
il est necessaire en ce païs-ci. Tout ce que
je puis dire (pressé comme je le suis) c'est
que les dernieres lettres venues du midi, font
sentir d' la plus grande necessité d'avoir
un homme tel que luy et qui ne peutetre
suppléé par d'autres, en ce pais-ci.
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 3366-4, Première section, La résistance contre La Bulle Unigenitus (inv.no. 949-4175), Réfugiés Français et Belges (inv.no. 1826-4175), Famille de l'abbé d'Étemare, Madame de Montagny à Paris, correspondante de M. d'Étemare, (née 16 déc. 1694, + 15 sept. 1773), Lettres reçues de, Étemare, D', 1716-1769. 688 lettres (Amf. F, G, H, I, L, M, N, P, g), 1757 janvier-1759 mars
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.