Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3366-4, pagina 105

d'Eheleare
F.
id.
ad
id
id
id.
id.
Lettre du 31 Dec. 1756, à M. de Curroy
(pour Mme de Montagny) le pag. E
sur les affaires de l'Eglise; sur lui-même;
etc.
En partie écrite par M. Du Pac.
sur la même feuille: sa lettre pour elle.
de burrai.
Lettre du 1 Janv. 1759 ; à Mme de Montagni.
2 pag.3
Lettre du 8 Janv. 1759, à Mme de Montagui.
2 pag. 4
Sur Les "VIII Béatitudes", de M. Bossuete
Lettre du 13-14 janv. 1759; à M. de Curray.
(pour Mre de Montagny) 3 pag. 5
Sur divers sujets.
En partie Ecrite par M. Du Rue.
sur la même feuille : sa lettre du 15
Jan. 1759, à M. de Burrac.
Lettre du 21 Janv. 1759 ; à M. de burray.
Lepoq 4e (pour Mme de Montagny) & pag. 4°
sur divers sujets; sur M declerc et son
Précis d'un acte de dénonciation solen¬
"nelle, etc.
En partie écrite par M. Du Pac.
sur la même feuille: sa lettre du 22 janv.
1759 ; pour M. de Curray, dont q.q. lignes
écrites par M. Du Pac.
Lettre du 27 jauv. 1759 ; à M. de burray,
me
4 pag. E. pour M. de Montagny. 4 pag. 4°
Für M Dolgorowki, Für Elis N. N. E. E.)
sur les jésuites de Portugal; etc.
En partie écrite par M. Du Fae.
Lettre du 3 Fév. 1759 ; à M. de Currag (pour
me de Montagny.) 3 pag. E
Mr
en partie écrite par M. Du Poc.
52; à elle
der divers nyets
sur la mine famille, sa lettre du 3 Février 1 de beurrag
Dim 31. Dec. 1758.
Sans vous, Madame, nous n'aurions pas entendu dire un mot, cet ordinaire
Cy de M. de S.Q. il est vrai que nous avons reçu une lettre de lui l'ordinaire
precedent qui doit nous rassurer pleinement sur son voyage. Il sera donc parti
jeudi ou vendredi. Encore si vous aviés dit un mot des perdrix rouges
dont il devoit manger?
On dit donc à l'oreille à paris, dans le creux de l’oreille que M. le
prieur de Chalais est le maitre dy retourner &c. Y retrouvera til.
Est le l'effet du vent qui souffloit avant que M. le C. de Ber eut été jetté dans
la retraite. Celui qui souflera pendant le cours de l'année 1759 favoritera
til cette espece de serenité, ou bien amenera-t-il de nouveaux nuages? Ce
qui est certain. Cest que un nouveau Bref de Henoit Clement XIII contre
le P. Berr. est un evenement d'une beaucoup plus grande consequence, que
bien de gens ne voudront l’appercevoir. Ce Bref de plus ou de moins dans
l'Eglise, fait une grande difference dans l'esprit de ceux, qui comm'on fait
actuellement à Rhinwyck) etudient le Téte de l'Eglise dans le Traité de
et les avantages
M. le Gros. On y apprend a évaluer les bient extérieurs de l'Eglise; et a les
comparer avec les biens interieurs, qui sont la justice la 1ste et le salut
etarnel. On y considere en meme temps les rapports et les laisons que ces
deux sortes d'avantages ont entr'eux, et jusqu'a quel point les uns
depensent des autres. Ce n'est point que Romait encore rempli ses
devoirs à legard de cet important article. Mais au moins, quoiquun
peu tardivement, elle enfile une route qu'elle n'auroit plus qu'a suivre.
Le ferat-elle avec toute la vigueur que j.C. le fils de D. incarné a
droit d'exiger d'elle? Cest l'esprit de V. Pierre et du S. S. qui se manifesta
dans jules 1. et le grand s. Leon. mais la Cour de Rome. L'est pas le
siège.
et jai peur qu'on ne puisse dire, avec trop de verité; qu'aujourdhui les
Dogmes de la Trin. et de l'union hypostatique n'interessent guerre par eux
meme cette Cour. Encore si elle ouvroit les yeux pour voir combien son
interet, meme humain, y est engagé. Rien ne montre mieux la Domi-
nation que les jes exercent sur elle. Ceux qui sont au fait des affaires de
Rome savent que cela n'est pas inconnu aux politiques de cette cour.