Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 5, pagina 70

p. 1221.
suivant auquel jour Messeigneurs les prelats de dehors seroient invités par Mrs
les Agens de l'assemblée.
Les commissaires prirent ce tems pour concerter entr’eux les articles qu’ils
jugeroient necessaires afin d’executer cette Bulle, mais ils eurent peine den con¬
venir tant dans sa substance des choses, que dans la forme, et l’expression, nous
marquerons ici ce qu’ils en ont inséré dans le procès verbal de l’assemblée, et les
retranchemens qu’ils firent dans leur projet.
Le samedy 14 mars M. L’Archevêque de Toulouse suivant la commis
sion qui lui avoit été donnée conjointement avec M. L’Evêque de Montauban et
Mrs. les Abbez de Berthier, et de Nesmond, dit qu’ils avoient consideré la constitution
de N. S. P. le Pape, et ensuite il declara ce qu’elle contenoit.
Dans le projet que ces commissaires en avoient dressées, ils avaient commencé
par ce discours qu’ils supprimerent et dont les deffenseurs de la doctrine de Saint Aug¬
trouverent le moien d’avoir la communication dés ce tems là; voici comment les
Commissaires s’en expliquoient.
Ils ont consideré la constitution de N. S. P. le Pape Alexandre VII. et ont
dedaré fort exactement ce qu’elle contient, par laquelle sa stélé, témoigne au com
mencement, que comme il est de son devoir de prendre soin de conserver l’intégrité
des dogmes de la foy, elle a jugé a propos d’arrêter la temerité de ceux qui la trou
blent, en violent avec des interpretations artificieuses l’autorité de la constitu-
tion faite par son predecesseur Innocent K., encore que comme il observe les
decisions apostoliques, n’aiant pas besoin d’etre fortifiées par de nouveaux
decrets ce qui est fort certain, non seulement à l’égard de toutes les constitutions,
mais encore à l’égard de la matiere dont traitte celle ci qui est une matiere de foy,
laquelle comme elle est immobile, ne peut être remise à aucun nouveau examen
après qu’elle a été decidée, comme les anciens Peres ont remarqué écrivant pour le
Concile de Calcedoine contre les Aciphâles; ce qui n’empêche pas que les Papes
n’aient souvent retiré les anathemes que leurs predecesseurs avoient jette sur
les heresies qu’ils avoient condamnées, tant pour réprimer l’audace des heretiques,
par le renouvellement de la condamnation que pour confirmer les fideles, et pour
exciter le zele des Evêques, afin qu’ils travaillent à la conversation des Errans, ou au
changement de leur opiniatreté, et en fin pour témoigner leur communion en la
vraie foy avec leurs Predecesseurs.
Ensuite de cet exorde la constitution du Pape innocent X. est insereé tout au
long, ce qui a été fait pour témoigner que le Pape est pleinement informé des choses
dont il s’agit, et qui les confirme non seulement en termes generaux, mais encore
par une confirmation que les concètes appellent speciale, lorsqu’ils traitent des avan¬
tages qu’a celle ci sur la confirmation generale, par cette hisertion de la decision
du Pape, qui confirme approuve, renouvelle la constitution d’Innocent X. pour
la condamnation des 5 propositions, et parce que pour eluder la force de cette dé¬
finition, on avoit avancé que ces 5 propositions n’etoient point dans les livres
de Jansenius, et qu’elles n’avoient pas eté condamnées au sens de cet auteur
elle declare qu’elles ont été tirées du livre de Jansenius Intitulé Augustinus