Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 5, pagina 140

cabinet de la premiere, pour aller ensuite à la grande chambre.
Après cela Mr. de Nesmond manda aussi Mrs les Avocats Gene¬
raux et leur dit qu’il y avoit du bruit aux Enquêtes pour une declaration
sur les constitutions, quoique il ne crût pas qu’il y en eût aucune. Mr. Talon
prenant la parole répondit, qu’il étoit vrai, que M. le Procureur General
lus avoit envoié une declaration avec les constitutions qu’elle portoit que
les constitutions seroient enregistrées, Mr. de Nesmond lui repliquant
il n’y a donc rien, dit il, qui parle d’Inquisition, comme on la dit aux
Enquêtes. Mr. Talon repartit, que la declaration ne parloit pas d’Inquisi¬
tion, mais qu’il étoit facile de faire voir, que par cette declaration, on avoit
dessein d’en établir une qu’elle favorisoit visiblement, que Mr le Procureur
general avoit fait retirer de ses mains cette declaration pour la faire passer en
celles de Mr. Bignon.
Ce jour la même a 9 heures du matin Mr le Cardinal Mazarin, partit
pour aller joindre le Roy, et sur le soir Mr. de sens vint chez M. de Bagnols,
I
lui montrer un billet du Mr. de Langlade par lequel il lui mandoit quelen¬
registrement de la déclaration étoit differé jusqu’au retour de la campagne,
néantmoins ce prelat ajoutoit qu’il attendoit encore jusques au lendemain
des nouvelles de l'ordre que Mr le Procureur General en avoit reçu.
Le mercredy 9. sur les 7. heures du matin les deputez des Enquêtes,
s’étant rendus dans le cabinet de la premiere se trouverent partagez dans leurs
avis.
la premiere et la quatrieme demandoient l’assemblée des chambres le seconde
vouloit avoir la declaration, la troisieme vouloit toujours attendre à cause du
départ du Roi, qu’on sembloit d’affecter. Mr. de Nesmond qui avoit eté voir la veille
Mr. le Card: Mazarin à Vincennes, les aiant encore mandez par le Greffier
pour le venir trouver au Greffe, dès qu’ils y furent arrivez, il fit sortir tout
le monde, et leur dit, qu’il s’etoit enquis de l’affaire, qu'il étoit vrai qu‘il avoit
eû une declaration entre les mains des Avocats Generaux; mais qu’elle n’avoit
pas eté mise par forme de communication au Parquet, et qu’elle avoit été seule
ment portée chez eux l'un après l’autre, et en avoit ensuite été retirée, qu’ils ne
lui avoient demandé que sa parole, de ne rien faire, qu’après avoir assemblé
les chambres; qu’il ne pouvoit pas la leur donner, mais qu'il pouvait bien leur dire,
que le Roi vouloit prendre connoissance de cette affaire, et qu’apres leur avoir
parlé, comme à des deputez, il les assuroit comme ses amis et en grande
confiance, qu’il ne se feroit rien sur cela au Parlement pendant 6 ou 7 jours
et qu’il croioit que S. M. prenoit ce tems pour donner lieu à la separation
de l’assemblée de Mrs. du clergé, qui poursuivoient fort pour faire passer leur
declaration, Mr. du Tronchay lui dit que cette parole n’étant que pour
six ou sept jours ils ne manqueroient pas d’en parler quand ceterme seroit
expiré, et qu’ils ne setiendroient en repos qu'au tant de tems qu‘on leur garde¬
roit cette parole de ne rien faire, et non davantage, ils se retirerent la dessus
avec resolution de s’assembler encore le jeudy suivant sur cette affaire.