Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 73

142
Le Vendredy 25. Jour de Cortege de Mr. L'Ambassadeur Mr. de St. Amour
étant arrivé chez lui, trouva Mr. hallier et ses collegues, M. M. de la Lane et Angran
qui s’entretenoient en presence de Mr L’Evêque de Bethléem et de deux autres prélats,
et il arriva au moment que Mr Hallier pour se purger sans doute du reproche
qu’on lui avoit fait d’empecher non seulement la conference, mais aussi la commu
nication des Ecritures, disoit qu’il avoit a repliquer deux choses là dessus. La 1er
qu’il soutenoit que c’étoit des matières définies, et la seconde qu’en cas que’elles ne
le fussent pas il falloit voir s'il étoit à propos de les defiair.
La sortie de cet Ambassadeur empêcha que cet entretien ne pas sât plus loin
et qu'on ne repliquât à Mr. Hallier, qu’a tout cela la communication des Ecritures
ni la conference ne nuisoient nullement pour examiner cette affaire.
Quand Mr. L'Ambassadeur fut chez le Pape. Mr. de St Amour alla voir le nou¬
veau Nonce destiné pour la france et lui presenta un Exemplaire de leur petit
travail de St. Augustin pour s’entretenir quelque fois dans sa lecture durant
Son voyage en lui assurant que qui avoit bien lû celivre sçavoit en quoi
consistoit toutes les disputes qui étoient alors dans l’Eglise, et qui ne
l’avoit point lû ne le pouvoit point scavoir quelque intelligent et habile
homme qu’il put être en toute autre chose.
Le dimanche 25. Mr. de la Lane et ses collegues étant allezvoir
Mr. le Cardinal Spada lui dit que le dernier jour qu’ils avoient vû
son minence ils n’avoient pas seulement eu le tems de lui dire quel¬
ques raisons qu’ils avoient à lui representer touchant la communication
der
des Ecritures, qu’ils avoient outre cela sujet de s’etonner qu'ils fussent 143
encore obligés de la poursuivre, aprés la declaration si autentique que
Mr. le Cardinal Roma leur avoit faite de la part du Pape, que Sa Saintere
leur accordoit sans aucune restitution la congregation qu’ils lui avoient
demandée et dans laquelle ils avoient expressement demandé que les Ecrits
fussent reciproquement communiqués. Mais pour expliquer par le detail
les motifs de cette demande. Mr. de la Lane lui dit que les adversaires qu’ils
avoient en cette cause etoient si accoutumés a produire des calomnies et
des suppositions fausses, tant dans les choses de fait que dans celles de dogme,
qu’il étoit absolument necessaire à voir ce qu’ils disoient pour y pouvoir satis-
faire que la matiere dont il s’agissoit étoit extremement vaste, et néanmoins très
étroitement liée, qu’encore qu‘on eût fait beaucoup d’Ecrits et d‘imprimés, on ne
pouvoit à quoi farrêter, qu’elle avoit été extremement embrouillée par les ad-
versaires, qu'on ne pouvoit la rapporter toute entière sur chaque partie, qu’une
réponse qu’on donneroit en devinant n’étoit pas capable de satisfaire comme feroit
une qui se donneroit et s’appliqueroit nettement a ce dequoi on reconnoissoit
precisement de quoi il étoit question que leurs adversaires étoient d’accord
ou non de la communication reciproque des Ecritures, que s’ils la vouloient
bien aussi qu’eux, il n’y avoit pas lieu de la refuser que s’ils ne la vouloient
pas, c’étoit une marque qu’ils se défioient de leur cause, et une raison qui
rendoit encore plus necessaire. Cette communication, et qu’en effet ils voioient
bien dans le fond de leur conscience qu’ils ne pourroient ni répondre à ce que