Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 254

lich
197
M. Taignier temoigne dans ses memoires ecrits de sa main que le prelat
qui avoit composé cette relation lui dit aussi plusieurs particularitez de cette
assemblée, dont il a jugé très important de conserver la memoire.
1er. Que il lui assura que la Bulle n’auroit pas été reçue dans cette assemblée
si les Evêques n’eussent apprehendéz de passer pour Sansenistes en se rengeant à l’avis
de Mr de Roüen, ou à celui de Mr. L'Evêque de Pol en l'adoucissant, parce que ces deux
avis leur paroissoient plus conformes à la justice et aux droits des Evêques, que tous
le sautres, et plus propres à calmer les esprits et a redonner la paix à l’Eglise, et que cette
consideration auroit eté plus puissante sur leurs esprits que n’auroit eté la presence de
M. le Card. Mazarin, parce que les Evêques qui compotoient cette assemblée étoient
pour la pluspart assez mal satisfaits de S. E.
2° Que l’on avoit arreté que celui qui étoit chargé de dresser la lettre au Pape, n’en
treroit point en matiere, et qu’il se tiendroit dans les termes d’un remerciement res¬
pectueux, parce que le plus grand nombre des Evêques ne pouvant souffrir les insultes
et les emportemens des jesuites et des partisans de Molina depuis que la Bulle étoit
venüe, et de plus étant persuadez que les docteurs qui avoient soutenus à Rome la doc
trine de St. Aug: n’avoient nullement eté condamnez, ils indinoient à la paix, et tâchoient
d’adoucir les esprits aigris.
3° Que le silence des Evêques en cette deliberation avoit eté pris par M. le Cardinal
Mazarin pour une marque de deference, qu’ils lui rendoient, et non pas comme
un témoignage de l’apprehendion qu’ils avoient que les Jesuites ne les fissent passer