Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 187

360.
361.
blée
commandation qui avoient été ordonnées dans la de
ass
faveur de
priere
M. Manessier. En voici la copie prise sur l’original signé de Mr. Barré pour lors
Prieur de Sorbonne et scellée du sçeau de cette Maison.
Universis praesentes litteras inspecturis Prior Doctores et Baccalaur
Socit. Domus sorbonnae q optimam cum salute felicitatem precantur, quoniam non modo
Charitatis, sed etiam Societatis nostra vinculo ob stringimur nemini sociorum nostrorum
de esse cum illorum forma labesfactatur eisque perversae doctrine, vel corruptorum
morcem note falso jnuriner, et quia frater qui adjuvatur a fratre est quasi civitas sisme
minusque periclitatur: voliumus hujus testimonii veritate omnem suspicionem amouere
qua clarissimum verum. Nicolaum Manessier abbavilloeum sacra Theologiae facul-
tatis parisiensis doctorem socium et fratrem nostrum, atque in academia cadomensi theo
logiae Professorum aspergere tentavunt non nulli, eumque ad Supremum regis christi
tianissimi consilium infamare. Eam ob rem restamur praedictum socium nostrum adeo
veritatis fuille semper studiosum, ut omnem profanam novitatem exosus fuerit, et aus-
quam ab incorrupta sacra facultatis parisientis doctrina deflexerit cujus omnia et
singula decreta inveneratione semper habuit; neque vero a tanta doctrinoe Sanctitate
aliena fuit illius vivendicatio, cum in ejus moribus nihil inistihoneshum atque sin-
cerum fuerit vinquam depraehensum, et doctrina puritali summam vitae pietatem
et integrititatem addiderit. In cujus rej fidem praesentes Litterus ipsi decernimus, quas
Sigillo nostro voluimus esse obsignalas. Oatum Paritiis in colegio Sorbonae
du V. Januarii anni saluris 1653.
Stephanus Barre Sorbonæ Prior.
11
Il y avoit sujet d’esperer que ces témoignages avantageux de la Sorbonne en faveur
d’un de ses docteurs pourroient satisfaire Mr le Chancelier, néantmoins les deputez
de ce corps lui aient presenté ces lettres le 7. de Janvier 1653 au matin, il ne s’en voulu
point contenter, demandant toujours la signature, qu’il avoit exigée de Mr Manessier.
surquoi Mr. de Minué qui portoit la parole, lui aient remontré qu’outre la nouveauté
de cette signature, il n’y avoit nulle apparence de l’exiger d’un Theologien dont la Sorbonne
répondoit. Mr. le Chancelier ne voulant pas refuser absolument ces Messieurs, mais
s’en défaire adroitement leur dit, qu’il falloit donc à tout le moins que Mr Manellier
declaras en pleine sorbonne qu’il n’enseigneroit pas les 5. propositions attribuées à Mr.
L’Evêque d’Ipre. Les deputez de Sorbonne le supplierent de la parole que ce docteur lui
avoit donnée de ne pas traiter ces questions avant le jugement du Pape et quant à la
question qu’il demandoit par Ecrit, ils repondirent ne pouvoir pas lui promettre autre
chose sinon d’en faire le raport à leur compagnie.
Le jour suivant la maison de Sorbonne s’étant assemblée extraordinairement
après midi sur cette demande nouvelle, ou condition requite par Mr. le Chancelier, laquelle
pourtant n’étoit differente de la premiere qu’en ce qu'il sembloit se contenter que Mr.
Manessier fit devant la Sorbonne cette même declaration qu’il avoit auparavant
desirée que ce docteur fit entre ses mains, non seulement de bouche mais par écrit.
Mrs. les Deputez aiant raporté à la compagnie que cette proposition leur avoit eté
faite par Mr. le Chancelier. Mr. Mulot le plus ancien detous, que les Emissaires des
Je suites avoient fait venir expres contre sa coutume, dit qu’il étoit juste que Mr Manessier
donnat la declaration que Mr. le Chancelier exigeoit de lui.