Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 185

356.
357.
professeurs. Ensuite Mrs. Coqueret et duval aiant prié Mr. le Chancelier de terminer
doucement et promtement cette affaire sans qu’elle éclatât ni trainât davantage, il la
remit au lendemain après midi.
Ces Mrs. étant donc retournez chez Mr. le Chancelier ce jour là sur les trois heures,
il les reçut en son cabinet pour leur parler avec plus deloisir et de liberté, ne leur aiant
parlé le jour precedent en sa salle comme en passant, et devant plusieurs personnes qui
lui demandoient audiance. Ce Magistrat leur lût d’abord les cinq propositions attri
baies à Mr Jansenius Evêque d’Ipre et dit à Mr. Manessier que s’il vouloit re¬
tourner à cœien continuer ses leçons de Theologie, devoient s’obliger par son seing à
n’y point enseigner ces propositions. Ce Theologien ajant avec respect refusé cette
signature comme il avoit fait le jour precedent. Mr le Chancelier lui dit qu’il s’éton¬
noit du refus qu’il faisoit de signer une conclusion de la faculté de Theologie qui deffen¬
doit à ces docteurs d’enseigner ces cinq propositions. Comme il n’avançoit cela que sur
de faux memoires. M. duval lui répondit qu’il y avoit bien une conclusion de la
faculté touchant la Bulle d’Urbain VIII. qui renouvelle la condamnation des 5 proposi¬
tions de Bajus, mais qu’il ne s’en étoit point faite contre les propositions dont il
s’agissoit, quoi qu’il en soit, reprit Mr. le Chancelier s’adressant à Mr. Manessier, le Roi
ne veut pas vous permettre d’enseigner si vous ne lui donnez par ecrit l’assurance que
je vous demande. C’est une chose juste, et que si M. pouvoit exiger des Eveques
mêmes, vous lui devez obeis, et je ne conseillerai jamais au Roi et à la Reine de
vous renvoier à Caën, si vous ne voulez pas signer auparavant ce que je vous ai
propole.
Ce Docteur lui repliqua, qu’il savoit l’obeissance qu‘il devoit à S. M. dans les
choses qui regardoient son état et ses interets, mais que ce n’étoit pas manquer à ce
devoir, ni rien faire contre le service du Roi, que de ne vouloir pas blesser les droits de
faculté de Theologie par une signature extraordinaire et sans exemples qu’elles n’exigent
point de leurs professeurs, et qui de plus seroit un préjugé sur le sujet d’une doctrine que
plusieurs Evêques de ce Roiaume avoient soumise à l’examen du Pape dont ils
attendoient la decision. que s’il s‘agissoit seulement d’avoir àssurance de lui qu’ il ne
toucheroit point à cette matière dans ses leçons de Theologie avant le jugement du S.S.
on pouvroit être pleinement satisfait du remoignage, publié qu’il avoit donné dans
l’Université de Caën de n’y vouloir expliquer à Ses auditeurs que la pure Theologie
de St. Thomas, Soumettant Ses Ecrits au jugement de ces facultés de Paris et de Cain. M.
le Chancelier s’offensa de cette réponse, et dit à Mr. Manessier en le menaçant de
la main, je vois bien que vous êtes un franc Janseniste. Je saurai bien vous faire
obeit. à quoi ce docteur ne répondit que par une profonde reverence. Mais M. de
Beaussieu deputé de l’Université de caën, aiant pris la parole, dit qu’il avoit eté pré¬
sent à cette declaration que Mr. Manessier y avoit faite conformement à son
affiche, qu’il en avoit l’acte entre les mains, et que cette Vniversité s’en faisoit
asherant
caution. Mr. Duval en dit autant de la Maison de Sorbonne. M. le Chancelier qu'¬
elle approuvoit la doctrine de son confrere, et répondoit de lui. Mr. Coqueret joignit
sa recommandation à ces temoignages si avantageux, mais ce grand Magistrat