Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 121

1820.
638.
moignage qu’il croioit devoir rendre à la verité. Me de Liencourt répondit
de son coté que M. de Liencourt écrivoit à ce Theologien sur l’Imprimé dela
conference qui étoit une étrange chose, que si c’étoit du P. feuillant, elle prioit
Dieu qu’il lui donnât plus de memoire pour dire la verité de ce qu'il avoit
sçut, et qu’il lui donnaît plus de lumiere pour connoitre celle qu'il ne sça
voit pas encore
Ce Theologien fit aussi tenir au P. des Mares cette lettre imprimée par le
feuillant afin qu’il jugea si ce seroit faire tort à son caractere que de ne la pas
reconnoitre pour veritable, mais les apostilles que le P des Mars y fit en
moins de deux jours montrerent qu’il ne pouvoit pas rejetter tant d’impos¬
tures grossieres dont cette lettre étoit remplie, et qui n’étoient pas seulement
détruites pour le témoignage des personnes d’honneur et de très haute condi
tion qui avoient assisté à la conference, c’est a dire par tout ce qui avoit eté
écrit et fait par les parties
comme les loix de la charité chretienne obligevient à ne pas croire facile
ment qu’un Religieux et un prêtre eût été capable de commettre de si
étranges faussetés, le theologien qui avoit pour suivi l’éclaircissement de ce
fait voulut encore sçavoir si ledite Pierre de St Joseph avoüoit cette lettre
Imprimée, et s’il avoit l’assurance de soutenir que le recit qui y étoit fait de
la conference étoit veritable ayant donné ordre qu’on l’apprit de sa bouche
ce religieux declara plusieurs fois à un honnête homme qui l’étoit allé
voir pour cet effet, sans lui confesser ouvertement et sans lui nier aussi qu’il
fût autheur de cette lettre, qu’elle n’avoit eté publiée que par son aveu
et par-
ar son ordre, et il l’assura que la conference s’étoit passée comme il étoit
raporté dans cet Ecrit.
Après avoir recu tant de déclarations si autentiques d’un fait si solidement
établi par des preuves incontestables, on en fit un corps qui fut donné au public
et qui outre ces témoignages irreprochables, et les apostilles de ce Prêtre de
l’Oratoire, comprenoit aussi une de ses lettres ecrite de Jodelais au Prêtre
le 23 août, avec une autre écrite de Paris le 1er jour de Septembre par cet
homme d’honneur qui avoit appris du feuillant, que cette lettre écrite à
un Evêque étoit écrite par son aveu
On n’auroit pas cru que le dom Pierre de Saint Joseph fût capable de renou¬
veller ses plaintes après avoir été démenti si positivement par ceux au té
moignage desquels il avoit bien voulu s’en raporter, mais il crut que de nouvelles
impostures feroient subsister ses premieres calomnies. Il écrivit une seconde
Lettre sous le nom d’un Ecclesiastique a un Evêque, et parce que le P. des Mares
desirant renoncer la conference dans le tems qu’elle fut rompüe par
la fuite de ce feuillant, et lui ôter tout pretexte de brouiller la question lui
avoit envoié dés le lendemain trois ou quatre thèses de la grace, il les fit im
primer au bout de trois mois sous le nom de confession de foi du P. des Mares
après avoir beaucoup emploié de tems pour y répondre, et la fit crier sur
le pont neuf, mais après en avoir retranché et falsifié plusieurs paroles
essentielles, cela lui attira une replique d’un docteur en Theologie par
259.