Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
N 14
N 223
paldis
Testament beneden ƒ1000-
het afschrift op een
zegel van twee stui
vers
Voor Mij Jan Smith Keizer
SSmits
lyk Notaris, resideerende
DByk
Keizerl Notaris
te Veenendaal, in het Kanton
Rhenen, Arrondissement Amers
foort Departement van de Zui
derzee, en in het byweesender
nabenoemde Getuigens is ge
compareerd
Willem Arressen Landbouwer, ge„
huwd met dina Kornelissen,
woonende in de Gemeente
Renswoude, Kanton en De
partement voornoemd zwakkelyk
van Sighaam Zyn verstand, zen
nen, en intspraak volkomen
magtig, en gebruikende, zo ons
Notaris en getuigen klaarlyk.
is gebleeken,
dewelke onder Presentatie van
Eede aan mij Notaris heeft ver
klaard, in geen minder Klasje
van gegoedheid te behooren, dan
hyzig ten aanzien van het zegel
tot deeze dispositie heeft ge
schikt,
N 223
paldis
Testament beneden ƒ1000-
het afschrift op een
zegel van twee stui
vers
Voor Mij Jan Smith Keizer
SSmits
lyk Notaris, resideerende
DByk
Keizerl Notaris
te Veenendaal, in het Kanton
Rhenen, Arrondissement Amers
foort Departement van de Zui
derzee, en in het byweesender
nabenoemde Getuigens is ge
compareerd
Willem Arressen Landbouwer, ge„
huwd met dina Kornelissen,
woonende in de Gemeente
Renswoude, Kanton en De
partement voornoemd zwakkelyk
van Sighaam Zyn verstand, zen
nen, en intspraak volkomen
magtig, en gebruikende, zo ons
Notaris en getuigen klaarlyk.
is gebleeken,
dewelke onder Presentatie van
Eede aan mij Notaris heeft ver
klaard, in geen minder Klasje
van gegoedheid te behooren, dan
hyzig ten aanzien van het zegel
tot deeze dispositie heeft ge
schikt,
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventory number 2223, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1811 januari-1811 juni
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.