Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
in
N 219.
Gros op zegel van
vier stuivers
Smits
MKeizerl Notaris
N 10
De Byll
Acte van Eerbied
2
Lacaden
:De Byll
Voor Jan Smith keizerlyk Notaris
resideerende te veenendaal in
het kanton Rhenen, Arrondisse
ment Amersfoort Departement
van de zinderzee, en inliet
biweesen van de nagenoem
de getuigens gecompareertn
Everd vande scheur Landbouwer
meerderjarig /oud veertig Iaren)
woonende te Remmerten, in
de Gemeente Rheenen,
Te kennen gevende dat hy gaarne
ten Huwelyk zal treeden met
Anna Maria van Priest, wedu
we van Dirk gersen van Rem
werden meede wonende te Rem
merten — En verklaard dienvol
gende, by deeze acte zyn Moeder
willemyntje Roelofsen, weder
wes van Aalberd van de Scheur
Landbouwster, wonende te Rem„
N 219.
Gros op zegel van
vier stuivers
Smits
MKeizerl Notaris
N 10
De Byll
Acte van Eerbied
2
Lacaden
:De Byll
Voor Jan Smith keizerlyk Notaris
resideerende te veenendaal in
het kanton Rhenen, Arrondisse
ment Amersfoort Departement
van de zinderzee, en inliet
biweesen van de nagenoem
de getuigens gecompareertn
Everd vande scheur Landbouwer
meerderjarig /oud veertig Iaren)
woonende te Remmerten, in
de Gemeente Rheenen,
Te kennen gevende dat hy gaarne
ten Huwelyk zal treeden met
Anna Maria van Priest, wedu
we van Dirk gersen van Rem
werden meede wonende te Rem
merten — En verklaard dienvol
gende, by deeze acte zyn Moeder
willemyntje Roelofsen, weder
wes van Aalberd van de Scheur
Landbouwster, wonende te Rem„
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventory number 2223, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1811 januari-1811 juni
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.