Browse transcripts » The Utrecht Archivesarchive access 34-1, inventory number 2214, page 7
Transcription
5
Too
(Hendrikje) weduwe
Lagerweij
15
van Hendrik Bouma-
(Teunis) en Anna
Langelaar
21„
Toonen echtel
88.98. 106
(Ian van)
Langeveld
171.
Cornelis van
aangeveld
261.
Hendrik van.
Leuwen
Tennis /wed:k van
Langelaar
337. 339347
Anna Poonen
M
Maria van wed:e
Maanen
van Baltes Bakker 19.
Iuffe Elizabet Con
Menso.
129„ 179
Hantia
131. 183
Menso c s - (Iuss=r Hendrina)
443.
Hendrik.
Maarseveen
VZ0: Jacoba van wed
Mensburg
169
van R: A Klerck
(Willem van en An.
Macerik
tomia van Kooten
301
egtel
N:
„
Nathans (Lea/ wed van Ioseph
53. 57 65
cohen
Noort
de Heer Roelof van 251.
Nellestijn (Srien van) en Helena
van Rootenburg
309
Nellestin. Pegenis) en Willemyntje
Ryken egtel
359.
C
Iust=r Cornelia) huis
Orsoij
vrouw van Jan Henricus
175
Broers,
Elsje Margarita)
Voor Mk
hustr: van frederik
215
otto
247
Michel de
Prik
Too
(Hendrikje) weduwe
Lagerweij
15
van Hendrik Bouma-
(Teunis) en Anna
Langelaar
21„
Toonen echtel
88.98. 106
(Ian van)
Langeveld
171.
Cornelis van
aangeveld
261.
Hendrik van.
Leuwen
Tennis /wed:k van
Langelaar
337. 339347
Anna Poonen
M
Maria van wed:e
Maanen
van Baltes Bakker 19.
Iuffe Elizabet Con
Menso.
129„ 179
Hantia
131. 183
Menso c s - (Iuss=r Hendrina)
443.
Hendrik.
Maarseveen
VZ0: Jacoba van wed
Mensburg
169
van R: A Klerck
(Willem van en An.
Macerik
tomia van Kooten
301
egtel
N:
„
Nathans (Lea/ wed van Ioseph
53. 57 65
cohen
Noort
de Heer Roelof van 251.
Nellestijn (Srien van) en Helena
van Rootenburg
309
Nellestin. Pegenis) en Willemyntje
Ryken egtel
359.
C
Iust=r Cornelia) huis
Orsoij
vrouw van Jan Henricus
175
Broers,
Elsje Margarita)
Voor Mk
hustr: van frederik
215
otto
247
Michel de
Prik
Bronvermelding
The Utrecht Archives, archive number 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventory number 2214, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1795-1797
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.