Browse transcripts » The Utrecht Archivesarchive access 34-1, inventory number 2211, page 9
Transcription
Gros zeg: 6 A:
80: 1
N„o 1
Op Huiden den
2„e Ianuarij deezes Iaars hin
17=e Zes en Tachtigh
Compareerden voor mij Jan Smith
Notaris S, Hoovs van Utrecht
bij de Edel Achtbaare Heeren van
de Magistraat der Stad Rheenen
geadmitteerd, in Veenendaal resi
deerende, en in't byweesen der
nabenoemde Getuigens.
Arien van Veen, en Iannigze van
Snoekeveld. Echtelieden
Willemijntje van Setten, weduwe van
Cornelis Iansen van Veen
De VeenRaaden Anthonij de Bijl
en Suiberd Wildeman in qua
liteit als door Aaltje Corneliszen
aangestelde voogden over Geurt
van Veen, en Ianna van Veen Kin
deren van gemelte Kornelis Janze
van ken bij voornoemde Willemijnt
Ie van Setten in egte verwekt, mits
gaders over Reintje van Veen na„
gelaate Dochter van wylen Everd
van Veen, en Gerrigze van Maase
Veen, in der tijd echtel:
en
80: 1
N„o 1
Op Huiden den
2„e Ianuarij deezes Iaars hin
17=e Zes en Tachtigh
Compareerden voor mij Jan Smith
Notaris S, Hoovs van Utrecht
bij de Edel Achtbaare Heeren van
de Magistraat der Stad Rheenen
geadmitteerd, in Veenendaal resi
deerende, en in't byweesen der
nabenoemde Getuigens.
Arien van Veen, en Iannigze van
Snoekeveld. Echtelieden
Willemijntje van Setten, weduwe van
Cornelis Iansen van Veen
De VeenRaaden Anthonij de Bijl
en Suiberd Wildeman in qua
liteit als door Aaltje Corneliszen
aangestelde voogden over Geurt
van Veen, en Ianna van Veen Kin
deren van gemelte Kornelis Janze
van ken bij voornoemde Willemijnt
Ie van Setten in egte verwekt, mits
gaders over Reintje van Veen na„
gelaate Dochter van wylen Everd
van Veen, en Gerrigze van Maase
Veen, in der tijd echtel:
en
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventory number 2211, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1786-1788
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.