Browse transcripts » The Utrecht Archives
Transcription
gros zeg: 6 st:
11
N„o 4
Op Stuiden den 15 Februarij
deezes Iaars 17=e Drie, en Tagtig Jaesten
Compareerde voor mij Jan Smith
Notaris S Hoovs van Utrecht
bij d’ Edele Achtbaare Heeren van de
Magistraat der Stad Rheenen gead„
mitteerd, in Veenendaal resideerende
en in’t byweesen der nabenoemde
Getuigens
Gerrit Boon m:r Kleermaaker, en
Sannigse Lubberdze Echtelieden Woo
nende alhier inveenendaal, inde
Weeverstraat, onder de Iurisdictie
der Stad. Rheenen, mij Notaris
bekend.
dewelke verklaarde op dat hunne
minderjaarige, en toezigt behoevende
kind kinderen, en Ervgenaamen
welke zij uit dit Huwelijk verwekt
in leeven zoudekoomen naar telaaten
van een Wettige voogt, of voogdesse zou
de Weesenvoorzien daar toe over
dezelve te Committeeren, en aantestellen
11
N„o 4
Op Stuiden den 15 Februarij
deezes Iaars 17=e Drie, en Tagtig Jaesten
Compareerde voor mij Jan Smith
Notaris S Hoovs van Utrecht
bij d’ Edele Achtbaare Heeren van de
Magistraat der Stad Rheenen gead„
mitteerd, in Veenendaal resideerende
en in’t byweesen der nabenoemde
Getuigens
Gerrit Boon m:r Kleermaaker, en
Sannigse Lubberdze Echtelieden Woo
nende alhier inveenendaal, inde
Weeverstraat, onder de Iurisdictie
der Stad. Rheenen, mij Notaris
bekend.
dewelke verklaarde op dat hunne
minderjaarige, en toezigt behoevende
kind kinderen, en Ervgenaamen
welke zij uit dit Huwelijk verwekt
in leeven zoudekoomen naar telaaten
van een Wettige voogt, of voogdesse zou
de Weesenvoorzien daar toe over
dezelve te Committeeren, en aantestellen
Source citation
The Utrecht Archives, archive number 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventory number 2210, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1783-1785
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.