Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Samenvatting (ook van de vorige pagina) (ook van de volgende pagina)
Op 18 juni 1667 schreef iemand een brief vanaf Middachte. De schrijver kon Roodeburch niet bereiken, omdat deze net was vertrokken uit Schenkenschans naar Nijmegen. De brief voor Roodeburch wordt daarom doorgestuurd.
Er wordt gesproken over een situatie in Utrecht en een gesprek met Van Draeckesteijn. Er is onenigheid over het vergroten van de ridderschap:
- Weede en Hamel vinden dat er eerst een vergadering had moeten zijn
- Van Draeckesteijn zegt dat dit vroeger wel gebeurde vanwege katholieke edelen, maar sinds 1618 niet meer nodig is
- De ridderschap mag zichzelf volgens oude documenten versterken zonder overleg
Van Draeckesteijn ontkent geruchten over gesprekken bij hem thuis. Hij heeft Weede gevraagd wie dit verspreidde, maar kreeg geen antwoord. De schrijver adviseert Van Draeckesteijn zich in de vroedschap te verdedigen tegen deze leugens.
De schrijver betreurt dat wijze mannen in de vroedschap zich laten beïnvloeden door twee kwaadwillende personen. Van Draeckesteijn is bezig met het opstellen van een verweerschrift.
Transcriptie
=mentasi Een beschrijvin van state had behoore te weese wij waer
bij men had moete bekent macke dat men van sins was het
lidt vande heere Edelen te verstercken, waer op dien heer mij
seijde geantwoort te hebbe sulcks voordeese wel geschiet te
sijn en dat korts naer de reformaesie om reedene datter doen
noch so veel katelijcke heere waere daer om men den staet sulck
bekent maeckte op datse mochte weete wie men inde regeeringe
nam, maer dat sulcks seedert den ijaere achtien niet meer
int gebruijck was geweest dat ock so veel sijnhEd wt oude do¬
=kemente koste sien dat de heere ridderschappe midts ge=
qualfijseerde daer in neemende bevoecht waeren haer lidt
selfs te verstercke, sonde eimants kenise te geefe, so verde wast mijns oordeels alwel geanttwoordt
doch sijn hEd seijde mij ock inkontijdensi veel oude reesolisie naer
gesien te hebbe en niet anders te bevinde als dat de proseduere
vande heere Edelen wel en wettich is geschiet doch wel wat
presipetant dan dat hij niet koste sien daer door so seer gepexseert
te sijn als opgenoome wort, wat die diskoorse die se segge int huijs
van men heer van drackesteijn en men heer huijs gehoude soude
sijn, ontkent den heer van drackesteijn volkomentlijk en heeft
sijn hEd mij met hoochge woorde verklaert daer int minste niet
van te weete de en gelooft het niet anders als verdichte wt stroij
sels sijn, sijn hEd seijde mij ock met men heer weede daervan ge¬
sproocke te hebbe en van sijn Ed wel twee a drije maelle versocht
te weete van wien hij sulcks had met presentasi leugenachtich te
maecke in sijn presensi want dat hij noijt diergelijck gedachte hadt gehadt
waer op men heer weede had geseijt hem die man noch wel te sulle
noeme sonde het verder te konne brenge, ick seijde den heer van=
drackesteijn het daer niet bij te sulle laete maer alst mijn saecke
was in beraet te neeme of hij niet inde volle vroetschap behoorde te
versoecke binne te staen en daer sou mijn saecke soecke te deffendeere
en sulcke groote wtgestreijde leu leuchgens wt vorsen, want is
onverdrachlijck, de leugens daerse de heere Edelen meede soecken
verdacht te maecken, tis voorwaer wel bedroeft en beklaecht
dat daer so veel wijse en Eerlijcke manne inde vroetschap sitte
dat se haer van twee malietsiense so seer laetten inneeme en
die so veel gehoor geefve tis niet anders of haer oochgen gehoude
worde en sij niet konne sien wat ten beste vanden staet dient
want naer ick heb konne hoere sijn de heere vande vroetschap
meest Eenparich int teijckenen van haer de duxsie geweest, de
heer van drakesteijn is besich of heeft nu gedaen met die deduxie
bij men had moete bekent macke dat men van sins was het
lidt vande heere Edelen te verstercken, waer op dien heer mij
seijde geantwoort te hebbe sulcks voordeese wel geschiet te
sijn en dat korts naer de reformaesie om reedene datter doen
noch so veel katelijcke heere waere daer om men den staet sulck
bekent maeckte op datse mochte weete wie men inde regeeringe
nam, maer dat sulcks seedert den ijaere achtien niet meer
int gebruijck was geweest dat ock so veel sijnhEd wt oude do¬
=kemente koste sien dat de heere ridderschappe midts ge=
qualfijseerde daer in neemende bevoecht waeren haer lidt
selfs te verstercke, sonde eimants kenise te geefe, so verde wast mijns oordeels alwel geanttwoordt
doch sijn hEd seijde mij ock inkontijdensi veel oude reesolisie naer
gesien te hebbe en niet anders te bevinde als dat de proseduere
vande heere Edelen wel en wettich is geschiet doch wel wat
presipetant dan dat hij niet koste sien daer door so seer gepexseert
te sijn als opgenoome wort, wat die diskoorse die se segge int huijs
van men heer van drackesteijn en men heer huijs gehoude soude
sijn, ontkent den heer van drackesteijn volkomentlijk en heeft
sijn hEd mij met hoochge woorde verklaert daer int minste niet
van te weete de en gelooft het niet anders als verdichte wt stroij
sels sijn, sijn hEd seijde mij ock met men heer weede daervan ge¬
sproocke te hebbe en van sijn Ed wel twee a drije maelle versocht
te weete van wien hij sulcks had met presentasi leugenachtich te
maecke in sijn presensi want dat hij noijt diergelijck gedachte hadt gehadt
waer op men heer weede had geseijt hem die man noch wel te sulle
noeme sonde het verder te konne brenge, ick seijde den heer van=
drackesteijn het daer niet bij te sulle laete maer alst mijn saecke
was in beraet te neeme of hij niet inde volle vroetschap behoorde te
versoecke binne te staen en daer sou mijn saecke soecke te deffendeere
en sulcke groote wtgestreijde leu leuchgens wt vorsen, want is
onverdrachlijck, de leugens daerse de heere Edelen meede soecken
verdacht te maecken, tis voorwaer wel bedroeft en beklaecht
dat daer so veel wijse en Eerlijcke manne inde vroetschap sitte
dat se haer van twee malietsiense so seer laetten inneeme en
die so veel gehoor geefve tis niet anders of haer oochgen gehoude
worde en sij niet konne sien wat ten beste vanden staet dient
want naer ick heb konne hoere sijn de heere vande vroetschap
meest Eenparich int teijckenen van haer de duxsie geweest, de
heer van drakesteijn is besich of heeft nu gedaen met die deduxie
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 1001, Huis Amerongen, inventarisnummer 2722, Brieven gericht aan Godard Adriaan van Reede afkomstig van zijn echtgenote Margareta Turnor, 1667 juni-aug., 1671 sept.-1672 dec
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.