Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
44
en hij Comparant zelf zoude kunnen,
mogen of moeten doen, alles met magt
van Substitutie, belovende hy goedkeuring
en bekrachte ging als naar regten.
Waarvan acte
Gedaan en verleden te Schiedam, den
Desentwintigsten Januarij achttien honderd
achtendertig; hebbende de Comparant
met de getuigen en den Notaris.
na voorlezing, deze acte geteekend ten
hantore van genoemden notaris Poortman.
ACBrediro.
WJ Kimmijser
G
F.H. Drost
K.A. Poortman
Geregistreerd te Schiedam, den Zes en
twintig January 1800 acht en dertig
deel Zeven en twintig, f:o honderd twee
en Zeventig R.o vak, Een en twee, houdende
een en date van de blad, zonder renvoog
Ontvangen voor regt met de drie en tern
„tig opcenten, acht en negentig zien halde
Een ht
De Ontvanger
Aalkens
en hij Comparant zelf zoude kunnen,
mogen of moeten doen, alles met magt
van Substitutie, belovende hy goedkeuring
en bekrachte ging als naar regten.
Waarvan acte
Gedaan en verleden te Schiedam, den
Desentwintigsten Januarij achttien honderd
achtendertig; hebbende de Comparant
met de getuigen en den Notaris.
na voorlezing, deze acte geteekend ten
hantore van genoemden notaris Poortman.
ACBrediro.
WJ Kimmijser
G
F.H. Drost
K.A. Poortman
Geregistreerd te Schiedam, den Zes en
twintig January 1800 acht en dertig
deel Zeven en twintig, f:o honderd twee
en Zeventig R.o vak, Een en twee, houdende
een en date van de blad, zonder renvoog
Ontvangen voor regt met de drie en tern
„tig opcenten, acht en negentig zien halde
Een ht
De Ontvanger
Aalkens
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 281, Notaris Karel Arnold Poortman, 1837-1886, inventarisnummer 282, Raad, 6 januari-2 juli 1838, bladzijden 1-298
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.