Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
cesverbaal van den vylde Mey achttien honderd twaalf,
geregistreerd den achtste derzelve maand; En hebben de voor¬
noemde toeziende voogden verklaard de overgifte van de voor¬
schrevene goederen volkomen te approberen.
Van al het welke deeze acte; gedaan en gepasseerd ten boven
gemelde woonhuize van de Comparante Mejuffrouw Anna Ma
ria Bredero den vier en twintigste December achttien honderd
dertien, des avonds en hebben de Comparanten benevens de
Notarissen deeze minute, na gedane voorleezing onderteekend
welke minute gebleeven is in de bewaring en het bezit van
den voornoemde Notaris Hoekwater.
Wm. Brittenburg G
wed. frans Bredero DZ
J: C: Van Diepenbrugge Wed H: Breders
Daniel Bresen
Januarij
A=a M=a Breders
P: Brillenburg 95 als
toeziende Voogd.
Daniel Visser als toeziende Voogd
Middel
J:Veth Junr:
44
WHoekwater
Openbaar Notaris.
Lennin
Notaris Junior
geregistreerd den achtste derzelve maand; En hebben de voor¬
noemde toeziende voogden verklaard de overgifte van de voor¬
schrevene goederen volkomen te approberen.
Van al het welke deeze acte; gedaan en gepasseerd ten boven
gemelde woonhuize van de Comparante Mejuffrouw Anna Ma
ria Bredero den vier en twintigste December achttien honderd
dertien, des avonds en hebben de Comparanten benevens de
Notarissen deeze minute, na gedane voorleezing onderteekend
welke minute gebleeven is in de bewaring en het bezit van
den voornoemde Notaris Hoekwater.
Wm. Brittenburg G
wed. frans Bredero DZ
J: C: Van Diepenbrugge Wed H: Breders
Daniel Bresen
Januarij
A=a M=a Breders
P: Brillenburg 95 als
toeziende Voogd.
Daniel Visser als toeziende Voogd
Middel
J:Veth Junr:
44
WHoekwater
Openbaar Notaris.
Lennin
Notaris Junior
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 269, Archief van notaris Josua Willem Hoekwater, 1781-1816, inventarisnummer 188b, bladzijden 1061-1430
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.