Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam

archieftoegang 267, inventarisnummer 947, pagina 15

ook het zelve wel degelijk ad animum
revoceert
Voorts zult gij Notaris in den naamen
boven denzelven Heer Geinsinueerde als
afvragen, of niet alle dezelve vertelling
door hem Heer Geinsinueerde en deszelfs
vrouwe aan diverse persoonen gedaan en
præsentie van mij Insinuante staande
houden, zijn voorbedagte Leugens en voor de
Insinuante Eerrovende uyt strooyzels zegen
de waarheid aan. dan, of hij Heer Gen
eerden en desselfs huijsvrouw bij 't zelve
geeven blyven persisteeren.
In welk laaste geval, of in cas van onvoldoen
antwoord zult gij Notaris wel Expresselijke
Expresselijk protesteeren van Injune, kost
en schadens, daar door reeds gehad en gele
en nog te hebben en te lyden, en wyders
al het geen waar van ten dezen eenigs¬
kan worden geprotesteert; terwijl gij verde
hem Heer Geinsinueerde kunt aanze
dat ik Insinuante niet zal nalaten o
tot bewaring en handgaring van mijne Recht.
en goede naam zodanige middelen ^ in
te stellen als ik insinuante zal vermee¬
te behooren
Vraag hier op Cathegorisch Antwoord, &
Copie dezer en relateer uw wedervaren
Geschrifte
Actum Schiedam den 15:e April 17
maria schel
Op Huyden den 15e April 1775 heb ik
Isaac Penning Junior Notaris bij den Hove
van Holland geadmitteert, binnen de
Stadt Schiedam resideerende ten præsentie
van Albertus Wijgers en Andries van Brugge als getuigt
mij gevonden ten huise en aan de Persoon van
den WelEde: Gestrenge Heere Dor: Joan Le
Roij, Raad in de vroedschap mitsgaders oud
Burgemeester dezer stad en denzelven den
bovenstaande Insinuatie na zijn form en
Innehouden geinsinueert en des wegens Cathego
risch Antwoord afgevraagt, mitsgaders Copie
tluthenticq van dezelve Insinuatie overhan
digdt, waar op welgemelde Heere Bur¬
gemeester Le Roij mij tot antwoord gaff
Ik hoor en ik zie vervolgens als voorsz hebben
geprotesteert, Relateere dit te zijn mijn
wedervaaren
A: Wijgers A v Brugge
A
J: Penning
Notaris Junior