Browse transcripts » Municipal archive Schiedam
Transcription
Relat. v. Guldens
191
No: 189.
Reekening en Scheiding
waar van de Ontvang en uitgave te
zamen minder zijn, dan ƒ 18000„
Art: 58
Reekening bewijs en reliqua
2 maal gegriss
die bij dezen zijn doende d' Hren Johan
van Capel en Johannes Eekenbroek wonende
te Schiedam in qualiteiten als bij den
testamente door wijlen Roelof de Zeeu¬
op den 9e. februarij 1776, voor den Notaris
Pierre Lassis in presentie van getuigen
binnen Schiedam voorm:t gepasseert gestee¬
zijnde tot Executeurs van dien en dat
van zodanigen Ontvang uitgaav en ver¬
rigting Als de Rendanten in hunne
voors: qualiteit hebben gehad en gedaan
van den boedel en goederen, door denzelve
Roelof de Zeeuw met en dood ont¬
ruimt en nagelaten zedert deszelfs
overlijden, dit geweest is den 2e. Julij
1776 tot dato dezes
191
No: 189.
Reekening en Scheiding
waar van de Ontvang en uitgave te
zamen minder zijn, dan ƒ 18000„
Art: 58
Reekening bewijs en reliqua
2 maal gegriss
die bij dezen zijn doende d' Hren Johan
van Capel en Johannes Eekenbroek wonende
te Schiedam in qualiteiten als bij den
testamente door wijlen Roelof de Zeeu¬
op den 9e. februarij 1776, voor den Notaris
Pierre Lassis in presentie van getuigen
binnen Schiedam voorm:t gepasseert gestee¬
zijnde tot Executeurs van dien en dat
van zodanigen Ontvang uitgaav en ver¬
rigting Als de Rendanten in hunne
voors: qualiteit hebben gehad en gedaan
van den boedel en goederen, door denzelve
Roelof de Zeeuw met en dood ont¬
ruimt en nagelaten zedert deszelfs
overlijden, dit geweest is den 2e. Julij
1776 tot dato dezes
Source citation
Municipal archive Schiedam, archive number 266, Archief van notaris Pierre Lassis, 1771-1792, inventory number 943, 1779 januari 8-1781 december 29
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.