Blader door transcripties » Historisch Centrum Limburg
Transcriptie
N=o 4039
Testament
dd: 26 Januari 1904
Voor my Jan Leopdle Valmen notaris gevestigd te val=
henberg arrondissement eaastricht verscheen in te
genwoordigheid der beide hierna te noemen getuigen:
Le heer Hendrikus Hubertus Schillings kotelkan
der wonende te Meerssen,
Welke comparant genegen zynde zijnen uitersten wil
te maken heeft hy denzelven aan my notaris buiten de tegen
woordigheid der na te noemen getuigen zakelijk opgezeven
naar welke opgave ik notaris dier wil heb doen schry
ven in de navolgende duidelijke bewoordingen, als
—
„li erfloter herroep en vernietig alle vroeger door my
gemaakte uiterste wilsbeschikkingen
Ik selfen legateer aan mijne echtgenoote Anna
Maria Latten het levenslame vruchtgebruik mijnen
geheele nalatenschap, ing aande bij mijn overlijden
en onthef haar van elke verplichting om ter sale van dan
vruchtgebriik zcheekerd te stellen
voor het geval ik voor mijne moeder caria Claessen
te Aalbeek — Lanleberg mocht komen te overhoen
wil kechter dat het aan mine cchtgenoote bespraken
vruchtgebruik, ooch alleen voorzooveel betreft het my
komend onverdeeld aandeel in de nalatenschap van
wilen myn vader Johannes Schillings, eerstbeging
by het overlyden mijnd moeder: blyvende hd vrucht
abruils van dat nijkomend aandeel aan vorne genoem
de moeder tot aan haar overliden;
De apjane van voorgaanden uitersten wil door den com„
parant erflater buiten de tegenwoordigheid der nage„
noemde getuigen aan mij notaris gedaan en het opstel door
mij notaris vooraf gereed gemaakt zynde, zoo heeft de
comparant erflater alvorens de voorlezing daarvan ie
geschild zenen uitersten wil nader zaldelyk in terenwoor
dighen der na te noemen getuuren aan my notaris op regeven
Duarna bebils notaris den bovenstaanden uitersten wil aan
den comparant voorgelezen en na die voorlezing heb ik notaris
hem of gevraagd of het voorgelezene viien uitersten wil bevag
waarop hy zoestemmend heeft geantwoord, hebbende
ook die voorlezing afvraging en beantwoording plaat=
gehad in tegenwoordigenen des beide nagenoemde zetingen
Waarvan acte
In minuut is gedaan en verleden te Valkenburg ten kantoren
van mij notaris of heden den zes en twintigste Januari negentien
honderd vier in tegenwoordigheid van M Jean Tlieodoo Cremer„
candidaat-notaris wonende te Oudvalkenburg en Jan Leouar
Houber klerk wonende te Valkenbarg, beiden als getuigen
met den comparant aan mij natovias bekend
Ommddellik na geheele voorlezing heeft de comparant na
dl retiigen en mij notaris deze onderteekend
Leoft Palmus
H. H. Schilliij
Polonden
Contaris
ilmer
Testament
dd: 26 Januari 1904
Voor my Jan Leopdle Valmen notaris gevestigd te val=
henberg arrondissement eaastricht verscheen in te
genwoordigheid der beide hierna te noemen getuigen:
Le heer Hendrikus Hubertus Schillings kotelkan
der wonende te Meerssen,
Welke comparant genegen zynde zijnen uitersten wil
te maken heeft hy denzelven aan my notaris buiten de tegen
woordigheid der na te noemen getuigen zakelijk opgezeven
naar welke opgave ik notaris dier wil heb doen schry
ven in de navolgende duidelijke bewoordingen, als
—
„li erfloter herroep en vernietig alle vroeger door my
gemaakte uiterste wilsbeschikkingen
Ik selfen legateer aan mijne echtgenoote Anna
Maria Latten het levenslame vruchtgebruik mijnen
geheele nalatenschap, ing aande bij mijn overlijden
en onthef haar van elke verplichting om ter sale van dan
vruchtgebriik zcheekerd te stellen
voor het geval ik voor mijne moeder caria Claessen
te Aalbeek — Lanleberg mocht komen te overhoen
wil kechter dat het aan mine cchtgenoote bespraken
vruchtgebruik, ooch alleen voorzooveel betreft het my
komend onverdeeld aandeel in de nalatenschap van
wilen myn vader Johannes Schillings, eerstbeging
by het overlyden mijnd moeder: blyvende hd vrucht
abruils van dat nijkomend aandeel aan vorne genoem
de moeder tot aan haar overliden;
De apjane van voorgaanden uitersten wil door den com„
parant erflater buiten de tegenwoordigheid der nage„
noemde getuigen aan mij notaris gedaan en het opstel door
mij notaris vooraf gereed gemaakt zynde, zoo heeft de
comparant erflater alvorens de voorlezing daarvan ie
geschild zenen uitersten wil nader zaldelyk in terenwoor
dighen der na te noemen getuuren aan my notaris op regeven
Duarna bebils notaris den bovenstaanden uitersten wil aan
den comparant voorgelezen en na die voorlezing heb ik notaris
hem of gevraagd of het voorgelezene viien uitersten wil bevag
waarop hy zoestemmend heeft geantwoord, hebbende
ook die voorlezing afvraging en beantwoording plaat=
gehad in tegenwoordigenen des beide nagenoemde zetingen
Waarvan acte
In minuut is gedaan en verleden te Valkenburg ten kantoren
van mij notaris of heden den zes en twintigste Januari negentien
honderd vier in tegenwoordigheid van M Jean Tlieodoo Cremer„
candidaat-notaris wonende te Oudvalkenburg en Jan Leouar
Houber klerk wonende te Valkenbarg, beiden als getuigen
met den comparant aan mij natovias bekend
Ommddellik na geheele voorlezing heeft de comparant na
dl retiigen en mij notaris deze onderteekend
Leoft Palmus
H. H. Schilliij
Polonden
Contaris
ilmer
Bronvermelding
Historisch Centrum Limburg, archieftoegang 09.009, Notarissen in de Arrondissementen Maastricht en Roermond, 1896-1905, inventarisnummer 9274B, Valkenburg, Palmen, J.L, 1904-1905 + Repertorium hele periode
Scan
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.