Blader door transcripties » Historisch Centrum Limburg
Transcriptie
= waarvan Alle
Aldus gedaan en verleden ter woning
van de erflaatster te Obbicht Gemeent
Obbicht, heden den eefden Augustus negentien
honderd éen, in tegenwoordigheid van Johannes
Denis landbouwer wonende te Surteren en
Johannes Leurs dienstknecht wonende
te Obbecht, als getuigen die onmiddelijk
na geheele voorlezing dit Testament met
my Notaris hebben onderteekend, doch niet de
erflaatster, die daartoe aanzocht verklaarde
haren naam niet meer te kunnen teekenen
noch schryven als door ouderdom en zwakte
daarin verkunderd zynde.
J Denis
J Ceure
JWWecicaerts
notars.
Geregistreerd te Sistard den twee en twintig.
stee Augustus 1900 en een, deel 127, folio 115
verso vak 3. Een blad geen renvooi. Ontvangen voor
recht drie gulden zestig cent
De Ontvanger
nee
Aldus gedaan en verleden ter woning
van de erflaatster te Obbicht Gemeent
Obbicht, heden den eefden Augustus negentien
honderd éen, in tegenwoordigheid van Johannes
Denis landbouwer wonende te Surteren en
Johannes Leurs dienstknecht wonende
te Obbecht, als getuigen die onmiddelijk
na geheele voorlezing dit Testament met
my Notaris hebben onderteekend, doch niet de
erflaatster, die daartoe aanzocht verklaarde
haren naam niet meer te kunnen teekenen
noch schryven als door ouderdom en zwakte
daarin verkunderd zynde.
J Denis
J Ceure
JWWecicaerts
notars.
Geregistreerd te Sistard den twee en twintig.
stee Augustus 1900 en een, deel 127, folio 115
verso vak 3. Een blad geen renvooi. Ontvangen voor
recht drie gulden zestig cent
De Ontvanger
nee
Bronvermelding
Historisch Centrum Limburg, archieftoegang 09.009, Notarissen in de Arrondissementen Maastricht en Roermond, 1896-1905, inventarisnummer 9256, Susteren, Lienaerts, L.P.H, 1901
Scan
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.