Blader door transcripties » Historisch Centrum Limburg
Transcriptie
voerlegging domicilie te kiezen ten kantore van
—
den notaris bewaarder dezer minuut
De comparanten zyn aan mij notaris bekend.
waarvan akte in minuut opgemaakt te Beek op den datum
in het hoofd dezer geneld in tegenwoordigheid van Michael
Peters, metselaar en Jacques Scteffers, notarisklerk beiden
wonende te Beek als getuigen
Onmiddellyk na voorlezing is deze akte door de compa-
ranten, de getuigen en mij notaris onderteekend.
J H Mnadakker
M. Peters
Jacoleffers.
—
M. Plrekhoff.
Hoefe.
deapeeerd ta weervaan aen zesden April
doe 137 10110. 56, cecto vak 23
1900 vier
da geen marn Onman
een
n ve een gulden, twintig cent
Ze Ontvanger
fl 1.20
Kemper
Eerste grosse uitgegeven aan en ten verzoeke van den Heer Hen
drikus Johannes Koning schuldeischer voornoemd den achttiende
April negentienhonderd vier
8
Ingeschreven te Maashicht 26 Maart 1904 deel 209 n: 58.
—
den notaris bewaarder dezer minuut
De comparanten zyn aan mij notaris bekend.
waarvan akte in minuut opgemaakt te Beek op den datum
in het hoofd dezer geneld in tegenwoordigheid van Michael
Peters, metselaar en Jacques Scteffers, notarisklerk beiden
wonende te Beek als getuigen
Onmiddellyk na voorlezing is deze akte door de compa-
ranten, de getuigen en mij notaris onderteekend.
J H Mnadakker
M. Peters
Jacoleffers.
—
M. Plrekhoff.
Hoefe.
deapeeerd ta weervaan aen zesden April
doe 137 10110. 56, cecto vak 23
1900 vier
da geen marn Onman
een
n ve een gulden, twintig cent
Ze Ontvanger
fl 1.20
Kemper
Eerste grosse uitgegeven aan en ten verzoeke van den Heer Hen
drikus Johannes Koning schuldeischer voornoemd den achttiende
April negentienhonderd vier
8
Ingeschreven te Maashicht 26 Maart 1904 deel 209 n: 58.
Bronvermelding
Historisch Centrum Limburg, archieftoegang 09.009, Notarissen in de Arrondissementen Maastricht en Roermond, 1896-1905, inventarisnummer 9155, Beek, Hoefer, F.G.J, 1904
Scan
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.