Transkripte durchsuchen » Historisches Zentrum Limburg

Archivzugang 09.009, Inventarnummer 9155, Blatt 55

N=o 2343
1444.
¶ drie en tachtig
cent
B3
6 laatste beding
echter alleen zul
len gelden, voor zoo
ver deze hypo
heek zal blyke
eene eerste te zijn
Beden den tienden Februari negentienhonderd vier
verschenen voor mij Frederie Gerard Jacob Hoefer notaris in
—
het Arrondissement Maastricht ter standplaats Beek
1. Mejuffrouw Maria Ida Houtbekkers weduwe van de heer
—
Pieter Prusch, zonder beroep wonende te Beek
2. De heer Jacques Gelissen, gehuwd met Hubertina Frasch, koop
man wonende te Beek
De comparanten verklaarden zoo te zamen als ieder hunner hoof
delik voor het geheel wegensgeleend geld schuldig te zijn aan
den heer Everhard Dirk de Meester, notaris wonende te Heteren
eene hoofdsom van dertienhonderd gulden, waarvan is genoten
door Maria Ida Houtbekkers voornoemd driehonderd acht en twintig gulden zeventien
cent en door Jacques Gelissen voornoemd de rest of negenhonderd een en zeventig gulden
welke hoofdsom zal zyn aflosbaar en opeischbaar te allen tijde
De schuldenaren verklaarden dat zij zich hebben verbonden om
van gemeld kapitaal renten te betalen gerekend tegen vyf ten hon-
derd per jaar, van afheden, jaarlyks verschijnende tien Februari
Welke betaling van renten zal geschieden, even als de teruggave
der hoofdsom te kantore van my notaris aan handen van den Schuld
eischer of zijnen gemachtigde zonder korting of schuldvergelyking
Tot meerdere gekerheid van de teruggave der hoofdsom en
de betaling der renten met alle kosten is door den schuldeischer
bedongen en wordt door de schuldenares Maria Ida Houtbek
kers, weduwe van Pieter Trusct voornoemd verleend recht van
hypotheek op het volgend onroerend goed
1
Gemeente Beek
Huizen, schuur stallen, erf, tuin, boomgaard en bouwland ka.
daster Sectie B rummers 3390, 3588, 3782 en 3783 te zamen groot
acht en zestig arle vyftig centiaren
De schuldenisen verklaarden Welk onroerend goed volgens
verklaring der comparante Maria Ida Houtbekkers aan
haar in vollen eigendom toebehoort en niet anders is bezwaard
dan met de inschrijving genomen ten hypotheekkantore te Maartricht
den vier en twintigsten November achttienhonderd twee en negentig deel
152 nummer 83
De schuldenaren verklaarden voorts met den schuldeischer te
zyn overeengekomen
dat de schuldenaren in verzuim zullen zijn door het enkel verloop
van den bepaalde termijn, de niet nakoming of de overtreding der
bedingen, uit kracht der verbintenis zelve
dat by willigen verkoop van het verbondene geene zuivering
zal mogen plaats hebben
dat de wettige houder van de grosse dezer akte als eerste
hypothecaire schuldeischer onherroepelyk zal gemachtigd
zijn, om bij gebreke van voldoening van hoofdsom of renten
op den overeengekomen tijd en wijze het verbondene in het open.
baar te dog verkoopen, ten einde uit de opbrengst te verhalen
zoowel de hoofdsom als de renten en de kosten welke beide t
dat alle kosten, middellyk of onmiddellyk uit dit contract
voortvloeiende zijn voor rekening van de schuldenaren.—
En is ten deze wedeverschenen Mathias Andrias Kerckhoffs
notaris klerk te Beek, die verklaarde deze schuldbekente
nis met onderzetting voor en namens de schuldeischer aan te
nenen als vordeling daartoe door hem gemachtigd
Partijen verklaren ook voor daden, van gerechtelyke ten uit-
voerlegging domicilie te kiezen ten kantore van den notaris be-
waarder dezer minuut.