Browse transcripts » Brabant Historical Information Centrearchive access 7048, inventory number 1, page 25
Transcription
11
N„o 11
JWik
Op heden den twee en twintigste Junij een
duizend agt honderd en veertien, Compareer
de voor mij Hubert Johan Schirmer, open
„baar Notaris van het Canton Boxmeer,
kwartier van Nijmegen, Provincie Gelder„
land, resideerende te Boxmeer en ter pre
„sentie van de nagenoemde getuigen, de
Heeren Fransiscus Jacobus Hoeten en
Philibertus Johannes Hoctin, zijnde de
eerste Comparant rentenier en den tweede
medecine Doctor, wonende te Bopmeer
voornoemd; dewelke mits deze verklaaren
ieder van hun respectivelijk te Constituee„
„ren en magtig te maken, den Heere
George Dommer, Koopman in Amster
„dam, specialijk om in hunnen naam
Jaarlijksch te ontvangen den opbrengst
en revenuen aan hun Constituanten Com„
„peteerende in de nalatenschap van wijlen
den Heere Jan Velthuis te Amsterdam
„
N„o 11
JWik
Op heden den twee en twintigste Junij een
duizend agt honderd en veertien, Compareer
de voor mij Hubert Johan Schirmer, open
„baar Notaris van het Canton Boxmeer,
kwartier van Nijmegen, Provincie Gelder„
land, resideerende te Boxmeer en ter pre
„sentie van de nagenoemde getuigen, de
Heeren Fransiscus Jacobus Hoeten en
Philibertus Johannes Hoctin, zijnde de
eerste Comparant rentenier en den tweede
medecine Doctor, wonende te Bopmeer
voornoemd; dewelke mits deze verklaaren
ieder van hun respectivelijk te Constituee„
„ren en magtig te maken, den Heere
George Dommer, Koopman in Amster
„dam, specialijk om in hunnen naam
Jaarlijksch te ontvangen den opbrengst
en revenuen aan hun Constituanten Com„
„peteerende in de nalatenschap van wijlen
den Heere Jan Velthuis te Amsterdam
„
Source citation
Brabant Historical Information Centre, archive number 7048, Notarissen in Boxmeer, 1814-1935, inventory number 1, Hubertus Johannes Schirmer, Minuutakten, 1814
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.