Browse transcripts » Brabant Historical Information Centrearchive access 7048, inventory number 1, page 20
Transcription
’t na voorlezing
geapprobeerd
Joseph. Snef
Joseph Wyntjens
Cornelius Joannes
Jangers
J: Sirven
628
Julij een duizend agt honderd en Dertien
geregistreerd te Boomeer den negende
Julij 1813 fol 123 Ver Case 4 ter Somme van vier hon„
„derd en vijftig Guldens Wolq
Aldus gedaan en gepasseerd ten Kantore
van den ondergetekende Notaris in pre„
„sentie van Joseph Wintjes, Barbier en
Cornelis Johannes Jurgers Kleermaker,
wonende te Bormeer, als getuigen ten
deze verzogt die deze met den Comparant
en mij Notaris hebben getekend op
dato als boven Joseph Smit
joseph Wijntjens.
Corne lius Jjoannes Gurgers M: Schirmen
Geregistreerd te Koemen den 7. Junij 1814
Rlad 162 N=o afdeeling 6: vt vng: Een
Jlaak, Ses en twintig /entenr 26 Vett
daar Vervate
Altrik
12H
geapprobeerd
Joseph. Snef
Joseph Wyntjens
Cornelius Joannes
Jangers
J: Sirven
628
Julij een duizend agt honderd en Dertien
geregistreerd te Boomeer den negende
Julij 1813 fol 123 Ver Case 4 ter Somme van vier hon„
„derd en vijftig Guldens Wolq
Aldus gedaan en gepasseerd ten Kantore
van den ondergetekende Notaris in pre„
„sentie van Joseph Wintjes, Barbier en
Cornelis Johannes Jurgers Kleermaker,
wonende te Bormeer, als getuigen ten
deze verzogt die deze met den Comparant
en mij Notaris hebben getekend op
dato als boven Joseph Smit
joseph Wijntjens.
Corne lius Jjoannes Gurgers M: Schirmen
Geregistreerd te Koemen den 7. Junij 1814
Rlad 162 N=o afdeeling 6: vt vng: Een
Jlaak, Ses en twintig /entenr 26 Vett
daar Vervate
Altrik
12H
Source citation
Brabant Historical Information Centre, archive number 7048, Notarissen in Boxmeer, 1814-1935, inventory number 1, Hubertus Johannes Schirmer, Minuutakten, 1814
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.