Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief
Transcriptie
en efschrift uitgegeven
N=o 62.
Testament.
Heden den Dertigsten Maart des Jaars
Achttien honderd en zeventig
Compareerde voor my Christan Jacob Merens notaris
resideerende te Haarlem, en integenwoordigheid van de twee
natenoemene my bekende getuigen
Vrouwe Hendrika Frederica van der Laan zonder vewoef
wonende te Haarlemmermeer, Echtgenote van den WelEde
len Heer Adriaan Marinus Vorstman, opzigter by het
Stoomwerktuig de Ouuquius te Haarlemmeer, zynde de Vrouwe
Comparante my notaris bekend.
Die, genegen zynde haar testament te maken reeds voorof
en buiten de tegenwoordigheid van de getuigen haren wel en be
geerte aan my notaris heeft kenbaar gemaakt, waarvan het
opstel door my zelven in gereedheid gebragt en hieronder geschre
„ven is - doch alvorens tot de voorlezing daarvan overlegaan
heeft de Vrouwe Comparante thans in by zyn van de getuigen
haren uitersten wil nogmaals zakelijk aan my opgegeven, de
welke ik heb beschreven met de volgende bewoordingen.
„ Ik Hendrika Federica van der Laan, herroep en vernietg
„ alle vroeger gemaakte testamenten
„ Ik benoem myn Echtgenoot Adriaan Marinus Vorstman
„tot erfgenaam in en van alles wat myne zuivere nalatenschap
„zal uitmaken, niets daarvan uitgezonderd, voor zoodanig
„gedeelte, als waarover de wet my op het oogenblik van myn
„overlyden toestaat tot zyn meester voordeel te mogen beschik
„ken, - en benoem hem verder tot uitvoerder van myne Uiter-
ste wilsbeschikkingen en beredder van minen boedel, met de
In magt van bezitneming myner geheele nalatenschap.
Deze bewoording en zynde het opstel van den uitoriten wel aan
de Vrouwe Comparante duidelyk door my notaris zynde voorge
leren heb ik haar afgevraagd of het voorgelezene haren Uitersten
wil bevat, het geen door haar toestemmend en beveitigend is be
antwoord,- welke voorlezing, afvraging en antwoord heeft
plaats gehad en byzyn van de getuigen.
Gedaan en gepasseerd te Haarlem ten Kantore van my
notaris in tegenwoordigheid van Johannes Dieles van
beroep schoenmaker en Pieter van Attert, boekverkoo
per, beide wonende te Haarlem als getuigen.
En heeft de vrouwe Comparante met de geleugen en my Nota
ris onmiddelyk navoorlezing der geheele akte, deze onder myne
bewaring blyvende minute geteekend.-
H. F Castman.
geb: van der Laar
Vervallen door het overlijden van den echtgemot
op 9 Novembr 1888 te Hambals
J Dieles
1
WVKtterkz
J Merens Notaris.
G
N=o 62.
Testament.
Heden den Dertigsten Maart des Jaars
Achttien honderd en zeventig
Compareerde voor my Christan Jacob Merens notaris
resideerende te Haarlem, en integenwoordigheid van de twee
natenoemene my bekende getuigen
Vrouwe Hendrika Frederica van der Laan zonder vewoef
wonende te Haarlemmermeer, Echtgenote van den WelEde
len Heer Adriaan Marinus Vorstman, opzigter by het
Stoomwerktuig de Ouuquius te Haarlemmeer, zynde de Vrouwe
Comparante my notaris bekend.
Die, genegen zynde haar testament te maken reeds voorof
en buiten de tegenwoordigheid van de getuigen haren wel en be
geerte aan my notaris heeft kenbaar gemaakt, waarvan het
opstel door my zelven in gereedheid gebragt en hieronder geschre
„ven is - doch alvorens tot de voorlezing daarvan overlegaan
heeft de Vrouwe Comparante thans in by zyn van de getuigen
haren uitersten wil nogmaals zakelijk aan my opgegeven, de
welke ik heb beschreven met de volgende bewoordingen.
„ Ik Hendrika Federica van der Laan, herroep en vernietg
„ alle vroeger gemaakte testamenten
„ Ik benoem myn Echtgenoot Adriaan Marinus Vorstman
„tot erfgenaam in en van alles wat myne zuivere nalatenschap
„zal uitmaken, niets daarvan uitgezonderd, voor zoodanig
„gedeelte, als waarover de wet my op het oogenblik van myn
„overlyden toestaat tot zyn meester voordeel te mogen beschik
„ken, - en benoem hem verder tot uitvoerder van myne Uiter-
ste wilsbeschikkingen en beredder van minen boedel, met de
In magt van bezitneming myner geheele nalatenschap.
Deze bewoording en zynde het opstel van den uitoriten wel aan
de Vrouwe Comparante duidelyk door my notaris zynde voorge
leren heb ik haar afgevraagd of het voorgelezene haren Uitersten
wil bevat, het geen door haar toestemmend en beveitigend is be
antwoord,- welke voorlezing, afvraging en antwoord heeft
plaats gehad en byzyn van de getuigen.
Gedaan en gepasseerd te Haarlem ten Kantore van my
notaris in tegenwoordigheid van Johannes Dieles van
beroep schoenmaker en Pieter van Attert, boekverkoo
per, beide wonende te Haarlem als getuigen.
En heeft de vrouwe Comparante met de geleugen en my Nota
ris onmiddelyk navoorlezing der geheele akte, deze onder myne
bewaring blyvende minute geteekend.-
H. F Castman.
geb: van der Laar
Vervallen door het overlijden van den echtgemot
op 9 Novembr 1888 te Hambals
J Dieles
1
WVKtterkz
J Merens Notaris.
G
Bronvermelding
Noord-Hollands Archief, archieftoegang 1972, Notariële akten van notarissen te Haarlem (Nieuw Notarieel Archief Haarlem), inventarisnummer 257, Merens, Christian Jacob, 1853-1870, Akten, 1870
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.