Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief

archieftoegang 1972, inventarisnummer 438, pagina 5

Overleden te
Haarlem dend
Juli 1809
19
N=o 1138
Y
Voor mij Willem Hoogoliet, notaris te Haarlem
is verschenen:
De Heer Isaac Serne, Barbier wonende te Haarlem in
het huis van ouds genaamd Visschershofje, mij notaris bekend.
Diebekwaam en genegen om zijn testament te maken, my
zijnen uitersten wil buiten tegenwoordigheid der na te noemen
getuigen zakelijk heeft opgegeven, haar aanleiding van
welke opgave ik dien wil heb ingeschrift doen brengen
n de volgende bewoordingen:
Ik herroep myne vroegere uiterste wils beschikkingen
Ik verlang dat de roerende en onroerende goederen van den
gemeenschappelijken boedel uitgenomen de kleederen en
lijfgoederen in gebruik en het beddegoed ingebruik by
myne echtgenoote in het openbaar zullen worden ver
kocht
Aan den gemeenschappelijken boedel van my en myne
echtgenoote is verschuldigd door onze kinderen: Bernar
dus serne vyfhonderd gulden; Isaac serne honderd
dertig gulden; Leonardus serne honderd zeven enzeventig guld
vijftig cent; Anthonie Nicolaas Serné honderd vier entwin
tig gulden vijfentwintig cent; Sara Catharina Serné en
naar echtgenoot Willem frederik van Deinse thans
driehonderd vyfennegentig gulden en Elisabeth Geertruida
serné honderd vijf gulden terwijl onze boedel schuldig
is aan mijn zoon Johannes Bernardus Serné vijfhon
derd negentig gulden. Deze vorderingen zullen bij het over
liden van den eerststervende onzer moeten worden verre
kend en vereffend
Ik benoem tot erfgename mijner gansche nalatenschap
voor zoover ik daarover beschikken mag, mijne echtgenoot
Catharina Hamer, die ik levens benoem tot uit
voerster van mijnen uitersten wil met demacht van
inbezitneming mijner gansche nalatenschap
voorts heb ik notaris nadat de erflater op heden den
vierentwintigsten Januari achttienhonderd negenen
tachtig debovengemelde zakelijke opgave in tegenwoor
digheid) van twee getuigen namelijk Johannes Dek„
kers concierge en Albertus mes, kleedermaker, beiden wonende
te Haarlem, had herhaald, hem den bovenstaanden
inschrift gebrachten uitersten wil voorgelezen en
na die voorlezing hem afgevraagd of dat voorgelezene
zijne uitersten wil bevat, waarop hy erflater toestem
mend heeft geantwoord, hebbende deze voorlezing
afvraging en beantwoording mede in tegenwoordig.
heid der bovengenoemde getuigen plaats gehad.
Goedgekeurd de doorhaling van twee woorden in den
dertienden regel
Waarvan akte
Aldus verleden te Haarlem, ten kantore van my nota„
ris op heden den vierentwintigsten Januari achttienhon
derd negen entachtig, in tegenwoordigheid van de
bovengenoemde mi bekende getuigen, die volgens
hunne verklaring en die van den testateur alle door