Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief

archieftoegang 1972, inventarisnummer 581, pagina 5

en vijf ten houderd, honderd acht gulden
100
J7
vijf en zeventig cents
wegens touwe en kalstergelb, vijf en twn„
25.
tig gulden
en wegens merkgeld, twee gulden vyfen
2
25
twintig cents
Waarvan akte
Verleden ten tijde en ter plaatse, in het hoafd dezer
akte vermeld; in tegenwoordigheid van den Heer
Henderikus Gerardus Lindeman, Notarisklerk en
Petrus Johannes de Maaij, afslager bij verkoopen
gen, beiden wonende te Haarlem, als getuigen, die
met mij notaris deze minuut hebben onder
teeken
H G. Lemar
P J de Moog
P. Bruyn z
Notaris.
porcetevoors t: Haarlem dnn Achten twintigsten
pril 1800 Zevenennegentig vo 142
1010 17 verso 1ak 1, tweed en geen
noot ontangen voor rest Tweeen vijftig
gulden
de ontvaaaen
ƒ52.
Alikhee
N. 1- 3-
1 Mee
N:o 674.
1897.
Akte van Ontbinding eener Vennootschap.
Voor mij Pieter Bruijn Pieterszoon, notaris, ter
standplaats de gemeente Haarlem, arrondisse„
ment Haarlem, zijn, in tegenwoordigheid van
de na te noemen mij bekende getuigen, verschenen.
De Heeren Nicolaas Kruijt Klaaszoon en Pe„
trus Hommes, beiden van beroep bloemist,
wonende te Haarlem en mij notaris bekend.
De comparanten verklaarden:
dat zij, blijkens akte, verleden ten overstaan
van den notaris Gerrit Cornelis Merens te
Haarlem den Zesden Mei Achttien honderd
zeven en tachtig, met elkander hadden aan„
gegaan éen vennootschap onder de firma
„„ Kruijt en Hommes, gevestigd te Haar„
lem, ten doel hebbende het drijven van han„
del zoowel binnen als buitenlands in- en
het kweeken van alle voorten van bol- en
knolgewassen en aanverwante artikelen„
zulks voor den tijd van tien jaren van den
Eersten Mei Achttien honderd zeven en
tachtig af tot en met den Dertigsten April
Achttien honderd zeven ennegentig, onder
bepaling dat, indien geen der vennooten de„
ze vennootschap één jaar voor het eindigen
van voorschreven tijd schriftelijk had op„
gezegd, deze vennootschap geacht zou wor„
den voor den tijd van een jaar te zijn ver„
lengd en zoo vervolgens telken jare tot dat
zoodanige opzegging zou hebben plaats ge„
had, en voorts onder anderen onder voor„
waarde, dat, indien de vennootschap mocht
worden ontbonden door verloop van den hier„
voor bepaalden tijd, na de gedane schrifte
lijke opzegging van een der vennooten, de
overblijvende vennoot met de liquidatie
der vennootschap zou zijn belast, doch de„
ze geen recht zou hebben om de zaak on„
der de bestaande firma voort te zetten, ten„
zij met toestemming van den uittredenden
vennoot,
dat op den Zes en twintigsten April Acht
tien honderd zes ennegentig de vennootschap
door den comparant Hommes aan den com
parant Kruijt is opgezegd geworden;
en dat zij comparanten dien tengevolge aan„