Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 2.10.02, inventory number 9, page 11
Transcription
monsrini.
v42
101oN12 V.
's Groventage, den 8 April 1540.
lett. 3
v: R. 156.
Aanteek. bij Bur:
R. P.
f: 875.
Recucie pr:
B1.
o2 manis ran van Korowinav,
Gederen hebbende de brif
lun du Gouvrnieer en Guunames
van den 29 January 74 870, 128.
23
Ext.t. 50 No. 12
selit op de rubalen van
25 Auil 8849 13 Ne. 100 3
28 Nevumbr„1 138
Heeft goed gunder arutaan
te schrppen
Aan
den Generaal ellosoes
Gouuneu va Suriname
Berustende in de uitiouirs
den Utls. sipun aan het
keninkgk buluit van den
15 Septembur aps. No. 64, geraye
gemeil bi myn schyuns aan
5
den 28 November te vn 8. 178.
chib ik de eu hut relenele te
doen dunen in antmel
op de bi Unen buif van dun
29 January 1t No. ms. gemaakte
aanmurkin nopens de afnyking
v42
101oN12 V.
's Groventage, den 8 April 1540.
lett. 3
v: R. 156.
Aanteek. bij Bur:
R. P.
f: 875.
Recucie pr:
B1.
o2 manis ran van Korowinav,
Gederen hebbende de brif
lun du Gouvrnieer en Guunames
van den 29 January 74 870, 128.
23
Ext.t. 50 No. 12
selit op de rubalen van
25 Auil 8849 13 Ne. 100 3
28 Nevumbr„1 138
Heeft goed gunder arutaan
te schrppen
Aan
den Generaal ellosoes
Gouuneu va Suriname
Berustende in de uitiouirs
den Utls. sipun aan het
keninkgk buluit van den
15 Septembur aps. No. 64, geraye
gemeil bi myn schyuns aan
5
den 28 November te vn 8. 178.
chib ik de eu hut relenele te
doen dunen in antmel
op de bi Unen buif van dun
29 January 1t No. ms. gemaakte
aanmurkin nopens de afnyking
Bronvermelding
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 9, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1850 apr. 8 - 21
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.