Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
6
, 570.
4. bijl.
84, 60 8: 11.
Informatie, met Srifte
der krritantie aanbes R.
Jisci hus Ri4
Ex.
„
Aroten
Der voldoening aan het verzoek vervatp
Gedepuoneerd in de missive van den 21 Julij ll Kitt: C. N: 8.
Adf. No. 1178 hebben wij de eer hierbij toetezenden de door de
de.
Wede. van Norde afgegevend en door ons behoor„
lijk geleculiseerde hivitantie voor het cloor haar
ontvangen bedrarg af 1: 39 zijnde de nalaten„
Schap van haren Aen 15 September 18577 te
Samarang overliden zoon Jotrannes van Norde„
8.
Dengemeester in Wet„
houders van Haarlem.
Loen
Vvoigitsr
Secretaris.
I't ilinius Kruythott
Man
het De pantiment van Kolonien
te
ruvenhargef.
Maarloon 1 Augustus 1060.
, 570.
4. bijl.
84, 60 8: 11.
Informatie, met Srifte
der krritantie aanbes R.
Jisci hus Ri4
Ex.
„
Aroten
Der voldoening aan het verzoek vervatp
Gedepuoneerd in de missive van den 21 Julij ll Kitt: C. N: 8.
Adf. No. 1178 hebben wij de eer hierbij toetezenden de door de
de.
Wede. van Norde afgegevend en door ons behoor„
lijk geleculiseerde hivitantie voor het cloor haar
ontvangen bedrarg af 1: 39 zijnde de nalaten„
Schap van haren Aen 15 September 18577 te
Samarang overliden zoon Jotrannes van Norde„
8.
Dengemeester in Wet„
houders van Haarlem.
Loen
Vvoigitsr
Secretaris.
I't ilinius Kruythott
Man
het De pantiment van Kolonien
te
ruvenhargef.
Maarloon 1 Augustus 1060.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 969, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1860 aug. 4 - 7
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.