Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Asschrift.
Rab. 71 182.
No. Hilt. Advies van den Raad van Me.
derlandsch Fridie, uutgebragt
in de vergadering van der
9: february 1666.
Na zijn advies van den 26: January
gL. 1a. Ata. Chommissoritalen 11: 11, 12, 192.
en ts geheim), geeft deze brief van den Reci„
dent van Riouir den Raad van Nederlandseh
Indie geene aanleiding tot het doen van
byzondere voorstellen.
Hy adviseert:
Ook van deze stukken kennis te geven
aan den Minister van kolonien en aan
den dioeurent Generaal by het Hoog
Geregtshof van Nederlandsch Indie.
De Rlaad van Nederlandsch Inde
1tre, A. Pins
Vice President
dan wege den Raad:
De Secretaris,
Ml. Levyssohn Norman.
Voor eensluidend afschrift.
De Gouverneugents Sccrefaris,
Naa Kacencaupa
Ooeseh
Rab. 71 182.
No. Hilt. Advies van den Raad van Me.
derlandsch Fridie, uutgebragt
in de vergadering van der
9: february 1666.
Na zijn advies van den 26: January
gL. 1a. Ata. Chommissoritalen 11: 11, 12, 192.
en ts geheim), geeft deze brief van den Reci„
dent van Riouir den Raad van Nederlandseh
Indie geene aanleiding tot het doen van
byzondere voorstellen.
Hy adviseert:
Ook van deze stukken kennis te geven
aan den Minister van kolonien en aan
den dioeurent Generaal by het Hoog
Geregtshof van Nederlandsch Indie.
De Rlaad van Nederlandsch Inde
1tre, A. Pins
Vice President
dan wege den Raad:
De Secretaris,
Ml. Levyssohn Norman.
Voor eensluidend afschrift.
De Gouverneugents Sccrefaris,
Naa Kacencaupa
Ooeseh
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 5939, GEHEIM- EN KABINETSARCHIEF, Geheim verbaal 1850 - 1869, Geheim verbaal, 1868, 59 - 144
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.