Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 2.10.02, inventarisnummer 4807, pagina 33

ala mortalité aux indes, et specialement la mortalité par cholera, est donc
28
superieure a celle qu‛indiquent les documents officiets que j'ai places sous les
yeux de la Conference, et qui la si tortement emue.
Or, quel etait notre argument.
L‛honorable M. Cuningham me semble avoirre
pondu a autre chose qu‛a ce
que nous avions voulu dire.
Notre tese n‛etait pas qu'il taut assainir linde, ni ameliorer son systeme
d‛enregistrement. Si desirable que cela soit, ce n‛est pas notre allaire. C‛est
une allaire interieure. Ce n‛est pas l‛objet de la presente Conterence.
aNotre these était celle ci:
Puisque l‛Inde n‛est pas assainie, puisque le cholera y nait et s'y mul-
tiplie, puisque la mortalité choterique y est eltroyable, qu‛elle compte chaque
année ses victimes par centaines de mille, puisque M. Thorne-Thorne nous a
declaré que ni nous, ni nos descendants ne verrions l‛extinction du cholera aux
indes, vous dever prendre des mesures energiques et efficaces dans les ports
de linde, alin d'empecher, pour autant qu'il depend de vous, l‛exportation
d'un si grand mal.
Or, que demandons nousl Seulement la visite medicale et la desinfection au
port de depart.
M. Cuningham nous objecte que, d'apres les Conferences de Venise et de
Dresde, te danger n‛est pas dans te lieu d‛ou part te navire, de sorte qu‛en
demandant que des mesures soient prises dans te port de depart, nous terions
une ceuvre de reaction contraire aux principes adoptes dans ces deux Conse
rences. I semble qu'il y ait la une erreur d'appreciation. Ces Conferences ont
dit qu'il lallait combattre te cholera te plus pres possible de son lieu d'origine,
elles ont voulu en meme temps que, pour le vaincre plus tacilement, on restrei
snit le plus possible te champ ou on l‛attaque, que lon envisagedt, non pas
letat du port, mais celui du vaisseau. Vous appliquons, en les portant plus
1oin, ces principes en demandant qu‛on prenne des mesures non pas a legard
du port, non pas meme a l‛exard du raisseau, mais a l‛exard des individus, et
cela dans les ports des pays ou nait te cholera.
aVos demandes sont a peu pres les memes que celles taites par toutes les
Conferences anterieures, et le sort qu‛ont eu ces demandes serait de nature a
nous laisser asser peu d‛espoir, si la situation n‛etait pas toute nouvelle. les
Anglais ne se trouvent plus, en ellet, en presence de ces quaranta
teur paraissaient injustiliables, ruineuses pour te commerce, qu'ils decla
taines qui
raient meme dangereuses pour la sante publique. leu a peu, graduellement,
suivant les progres realises dans les pays differents, des moyens de de
tense a la tois plus rationnels, plus efficaces et insiniment moins genants sont
substitués aux quarantaines. Il depend de l'autorits britannique de nater cette
29.
substitution en prenant elle meme, dans les poris de l‛inde, ces mesures et en
les prenant d‛une maniere si ouverte et si energique qu‛elles inspirent aux
autres nations une conliance entiere.
aEille y a le plus evident interet. le chotera, dont cher elle la production est
constante, se propase soit par les individus malades, soit par les objets qu‛ont
souilles leurs dejections. Qu‛elle empeche donc tout malade detre embarqué,
qu‛elle empeche d‛etre embarque tout objet susceptible de transmettre te mal.
Si elle prouve d‛une maniere indiscutabte qu‛elle a fait cela, ne sera telle pas
en bonne situation pour demander qu‛ensuite, sur le trajet, on reduise au
minimum les entrares apportees a la marche de ses navires
Nous insistons sur ce point a cause de sa grande importance, car nous ne
rencontrons pas ici de contestation. Votre collegue, M. Thorne Thorne, nous a
dit en ellet que lun des moyens de detense a consiste dans l‛elimination au
a point de depart du pelerin que l‛on croit atteint du cholera, et dans la desin-
„tection des objets que l‛on suppose etre infectes. Pour tout ceci, atil
aajouté, je me joins a vous 10.
ale n‛est certainement pas demander une chose excessire, nimeme difficile,
que de demander que lon organise a Caloutta, a Bombay et a Kuratchee une
visite medicate serieuse despeterins, et une desinlection serieuse de leurs effets.
al‛inspection medicate
On nous a dit qu‛elle se lait, du moins on nous a dit qu‛elle se lait a
Bombay. Pour Calcutta nous sarons peu de chose a cet egard, et quant à Ku
ratchee, il parait evident, d'apres la lecture des rapports, que cette inspection
‛elle se lit, suriout en
prealabte ne s'y lait pas. I serait cependant important
consideration des importations possibles dans te solte Persique.
„luisqu‛on nous dit que l‛inspection se lait regulierement a Bombay, nous te
croyons, et nous nous en rejouissons, car bombay est te point ou il est te plus
cette inspection soit constante et rigoureuse. le cholera y est
necessaire
que quotidiennement introduit. Meme lorsqu'il n'y apparait pas à
en ellet pr
que, il lant en redouter les approches et en prevenir l‛exportation,
l‛etat epidemig
car lon a observe ce tait vraiment extraordinaire qu‛a Bombay, sur cent per-
sonnes mories du chotera, plus de 8o sont étrangeres a la ville 21.
a Vous aver donc tres bien lait d‛instituer l‛inspection medicate que le Nutive
Passenger ships Act ne rendait que lacultative. leut ets interessant pour la Confe-
rence d'avoir quelques detaits sur ce sujet, d'apprendre par qui cette inspection
1 Commission relative a la mer Rouge. Proces verbal ne10. p. 3.
1 84. 3p. o10 en 1888. Report on sanitary measures in India in 1888. 1889. p. 132.