Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Ketter B.
No 4061
s. Grapenhage den 13 October 1891.
Namens den Miniiter heb ik
de eer Ul te verroeken met het op
29 Octiber 1891 naar Weit. Indlie
vertrekkend stoornschip voor gou„
vernements ackening als passagies
pe derde Mluise naar Suriname
te willen doen vervoeren Peter Isaac
Welerg, laatstelyk Nellnerite Vara„
maribo is geboven, zonder middel
van bertaan hier te lande is aange„
driffen en heer geen dimicilie heeft
Vlij sal even als gerchied is met C. H6. L
Sweeboom, referte aan mys schupen
van 18 April 1891. L. B. No 13 47. door de
terg van den Cleefd commissaris van
alhier.
delitie vaar boed werden geleid
Do Secretaris Generaat
bis het Depurtement van Kolonien
Vaicentege
eve
Aan
de Directieder Moninklijken
Weit. Indinhen Mlaildient
te
Amsterdam
No 4061
s. Grapenhage den 13 October 1891.
Namens den Miniiter heb ik
de eer Ul te verroeken met het op
29 Octiber 1891 naar Weit. Indlie
vertrekkend stoornschip voor gou„
vernements ackening als passagies
pe derde Mluise naar Suriname
te willen doen vervoeren Peter Isaac
Welerg, laatstelyk Nellnerite Vara„
maribo is geboven, zonder middel
van bertaan hier te lande is aange„
driffen en heer geen dimicilie heeft
Vlij sal even als gerchied is met C. H6. L
Sweeboom, referte aan mys schupen
van 18 April 1891. L. B. No 13 47. door de
terg van den Cleefd commissaris van
alhier.
delitie vaar boed werden geleid
Do Secretaris Generaat
bis het Depurtement van Kolonien
Vaicentege
eve
Aan
de Directieder Moninklijken
Weit. Indinhen Mlaildient
te
Amsterdam
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 4516, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1891 nov. 2 - 5
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.