Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
urt
ocraaremeur
van
101 0v1t1.
's Gravenhage, den
Lar2.
7299
10.
ovvrnwenp:
Euexcitiestegle
mentis dicartie
as
Aant. vij Bar. P
483
Medund
en
Vertenden
hir Amtilrt
hle caempe bij
Conkrijgbaar.
hij ge
11op6
otreieen 26 Oet.
1 Oehobu
1888.
ot minisren van not onien,
Jelcun tiuit brievin als
en van Ruijstl te Rokken
dunx du 15 octrau il
Ento 10116-88 n 66
en en van Am 13. van N.
du 30 Aug. 1l, 210 1234 13,
Ento 1015- 88 n02.
relit op den mliggtden bief
van Am 13. du 16 derer 11 3675.
en op 12 sept il n. 36
i ceft qui dyevonum
10 £ schrijuen
Aan
2. 2. den Minister
van
Oorlog.
den vervolge op mujr
schrijuens van 12 Septenctur il
La. C. in 36, heb it de eillatl
hurbij te dam toekomen
4b exemplaren van als een
volgende dienst voorschriften
alle bchreffende het wapen
de
Miil n0 gert
Pussfo 184.
ocraaremeur
van
101 0v1t1.
's Gravenhage, den
Lar2.
7299
10.
ovvrnwenp:
Euexcitiestegle
mentis dicartie
as
Aant. vij Bar. P
483
Medund
en
Vertenden
hir Amtilrt
hle caempe bij
Conkrijgbaar.
hij ge
11op6
otreieen 26 Oet.
1 Oehobu
1888.
ot minisren van not onien,
Jelcun tiuit brievin als
en van Ruijstl te Rokken
dunx du 15 octrau il
Ento 10116-88 n 66
en en van Am 13. van N.
du 30 Aug. 1l, 210 1234 13,
Ento 1015- 88 n02.
relit op den mliggtden bief
van Am 13. du 16 derer 11 3675.
en op 12 sept il n. 36
i ceft qui dyevonum
10 £ schrijuen
Aan
2. 2. den Minister
van
Oorlog.
den vervolge op mujr
schrijuens van 12 Septenctur il
La. C. in 36, heb it de eillatl
hurbij te dam toekomen
4b exemplaren van als een
volgende dienst voorschriften
alle bchreffende het wapen
de
Miil n0 gert
Pussfo 184.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 4203, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1888 okt. 23 - 25
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.