Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 2.10.02, inventory number 3, page 4
Transcription
rnix
2o1oW1E2.
roventoge, den 7 February, 1586.
Lett.2.
40.
8
Aanteel. bij Bur:
fe 866.
8
ou munisran van Rotoumv,
Gelexin hebbinde den ibrief
Jan den Gouvirneur van Swiname
dit 5 December lt, No. 1507, 15
mit uns bijlaag.
Extsrr. 179, 50. N: 8
Heeft goedgesonden i verstaan
te rapporteren, als vlgt:
Aan den Koning.
De Gonvrnur ja Turinams
huft, volgens zijn mij dezer
dagen ter hand gekermen schrijven
van 5 Decemberclt, A. 1307
245.
rnt eins hem door den Koloniale
Raad aangeboden nominatie
inr drie candidatin ter jirrul
ling der iacature, bij dat Collegu,
Jant
door de aftreding, op 17 dran van
derzilfs lid, de Hlur W. Hum,
„phreijs te ontstaan, dozen,
wiens naam aan ht hooft
dir nominatie was geplaatst,
roorlorpig als zoodanig hurkore„
Daar by mij tegen het
2o1oW1E2.
roventoge, den 7 February, 1586.
Lett.2.
40.
8
Aanteel. bij Bur:
fe 866.
8
ou munisran van Rotoumv,
Gelexin hebbinde den ibrief
Jan den Gouvirneur van Swiname
dit 5 December lt, No. 1507, 15
mit uns bijlaag.
Extsrr. 179, 50. N: 8
Heeft goedgesonden i verstaan
te rapporteren, als vlgt:
Aan den Koning.
De Gonvrnur ja Turinams
huft, volgens zijn mij dezer
dagen ter hand gekermen schrijven
van 5 Decemberclt, A. 1307
245.
rnt eins hem door den Koloniale
Raad aangeboden nominatie
inr drie candidatin ter jirrul
ling der iacature, bij dat Collegu,
Jant
door de aftreding, op 17 dran van
derzilfs lid, de Hlur W. Hum,
„phreijs te ontstaan, dozen,
wiens naam aan ht hooft
dir nominatie was geplaatst,
roorlorpig als zoodanig hurkore„
Daar by mij tegen het
Bronvermelding
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 3, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1850 feb. 1 - 13
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.