Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Oanner
8. Gravenhagd den 2 October 1884.
zegel byvoegen en hoeten
derhallen.
Enpie
054
272
Maarlem 17 October 1885
16718, 81, A81
Waar aanleidling Urer
missive 's Gravenhage
25 September 1887
Lett. D Mo. 23 getal Aerbijd. 5
waarin voorkomt de bepaling
dat de aanneming tot eleve
voor het baschieren, mij
niet anheft van de verplich„
tingen ten aanzien van de
nationale militie, verzoek in
Urre Excellentie mij de lae„
stemming te geven in
liggend Obarrijs van mijne
mogen daar dlen Heer
Dr. N. van Rijnberk oog.
arts te Amstercam den sden
October 1884 het geen me
congeschicht maakt voor
den militeiren dienst
18-84 832
leiding
1A4 17
aroan
bij terug
emensden
er Pennus
arbij ge„
s met
Colee
het Ze
holomen
nvol.
ake gulk
llinieter
escke
te wenden.
seulate
8. Gravenhagd den 2 October 1884.
zegel byvoegen en hoeten
derhallen.
Enpie
054
272
Maarlem 17 October 1885
16718, 81, A81
Waar aanleidling Urer
missive 's Gravenhage
25 September 1887
Lett. D Mo. 23 getal Aerbijd. 5
waarin voorkomt de bepaling
dat de aanneming tot eleve
voor het baschieren, mij
niet anheft van de verplich„
tingen ten aanzien van de
nationale militie, verzoek in
Urre Excellentie mij de lae„
stemming te geven in
liggend Obarrijs van mijne
mogen daar dlen Heer
Dr. N. van Rijnberk oog.
arts te Amstercam den sden
October 1884 het geen me
congeschicht maakt voor
den militeiren dienst
18-84 832
leiding
1A4 17
aroan
bij terug
emensden
er Pennus
arbij ge„
s met
Colee
het Ze
holomen
nvol.
ake gulk
llinieter
escke
te wenden.
seulate
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 3802, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1884 okt. 18 - 22
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.