Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Clans
oceaaremeur
vAN
1010W1EN.
's Gravenhage, den
Lir2. A.
10.
ovvEnwxxp:
Llatistick van den handel,
de scheepvaart en 2. in N. S.
1880.
Axd.
Aant. bij Bttt.
ff 344.
Medesenden:
zie den keker.
19 Mec 51
bederpelieerd.
Ali 1584.
Al. 1 207.
or aarisran van notovisar.
Nader gelesen de Idische
depecte da 27 febr. 1084 2 5 3140.
Enh. 72, 84 3 14:
Cleets behandeld bij ter
Verbaal van 12 April 1884.
La. Ar 5 151849.
selck op de verbalen van:
5 Febt. 1883. L Ar. 526
12 April 1884.15649.
heeft goedgevonden:
an den boekhandelaar
Mastinus Nihoff, alhier
bij uittreksel deser te doen
toekomen 3 exemplaien der
Lrahidlick van den handel, de
Lekeepvaart en de in=en uit
voenechten in Nederlandsch
Melie
2.
oceaaremeur
vAN
1010W1EN.
's Gravenhage, den
Lir2. A.
10.
ovvEnwxxp:
Llatistick van den handel,
de scheepvaart en 2. in N. S.
1880.
Axd.
Aant. bij Bttt.
ff 344.
Medesenden:
zie den keker.
19 Mec 51
bederpelieerd.
Ali 1584.
Al. 1 207.
or aarisran van notovisar.
Nader gelesen de Idische
depecte da 27 febr. 1084 2 5 3140.
Enh. 72, 84 3 14:
Cleets behandeld bij ter
Verbaal van 12 April 1884.
La. Ar 5 151849.
selck op de verbalen van:
5 Febt. 1883. L Ar. 526
12 April 1884.15649.
heeft goedgevonden:
an den boekhandelaar
Mastinus Nihoff, alhier
bij uittreksel deser te doen
toekomen 3 exemplaien der
Lrahidlick van den handel, de
Lekeepvaart en de in=en uit
voenechten in Nederlandsch
Melie
2.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 3752, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1884 mei 7 - 8
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.