Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Causage
Whomijn
F. 1516.
Cnh. 82. 55. 314.
Vicx Ej6.
6: 5721, 83, 4975:
6411; 6252:
te Uwenname.
medezenden
de bijlage 7 Echvo
Han
het Bestuw der Spaarbauk.
te
Sutten.
Reenpedieeck gellet
16Doorl. disie bu. 6.
s Gravenhage, den 3 Mei 1683
Swantwoord op Uw brief ddt
28 Januarij H. waarvan de
bijlage hiernevens te ruggaal,
heb ik de eer to namens den
Minister mede te deelen, dat
de gagementen van H. 7. N. van
Gemert en J. Hl. Proet (zijn
behaalb aargesteld ten kautore
van den betualmeesten te Arnhem
en niet zpouls abusieveliskp in
t het dezerzijdsch schrijven se
30 Januarij 1882 Lt. C N. 24 was
alutieorlijk vermeld dat hooget„
genelaede gegemonten walen be„
taalbaargeotckt too tanctere vaca
80oo betrabomeerten (te Middelburg.
De Referendanvet:
1282
M1891
Whomijn
F. 1516.
Cnh. 82. 55. 314.
Vicx Ej6.
6: 5721, 83, 4975:
6411; 6252:
te Uwenname.
medezenden
de bijlage 7 Echvo
Han
het Bestuw der Spaarbauk.
te
Sutten.
Reenpedieeck gellet
16Doorl. disie bu. 6.
s Gravenhage, den 3 Mei 1683
Swantwoord op Uw brief ddt
28 Januarij H. waarvan de
bijlage hiernevens te ruggaal,
heb ik de eer to namens den
Minister mede te deelen, dat
de gagementen van H. 7. N. van
Gemert en J. Hl. Proet (zijn
behaalb aargesteld ten kautore
van den betualmeesten te Arnhem
en niet zpouls abusieveliskp in
t het dezerzijdsch schrijven se
30 Januarij 1882 Lt. C N. 24 was
alutieorlijk vermeld dat hooget„
genelaede gegemonten walen be„
taalbaargeotckt too tanctere vaca
80oo betrabomeerten (te Middelburg.
De Referendanvet:
1282
M1891
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 3514, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1882 mei 1 - 4
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.